Калюта Сергей Константинович
Дело 12-151/2015
В отношении Калюты С.К. рассматривалось судебное дело № 12-151/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 12 февраля 2015 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Джунайдиевым Г.Г.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калютой С.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении жалобы по подведомственности
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> ФИО2 рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., № по ч.2 ст8.37 КРФоАП.
УСТАНОВИЛ;
ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу поступила жалоба от ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст8.37 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В постановлении от 02.02.2015г. № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное Федеральным Агентством РФ по рыболовству Западно-Каспийское территориальное управление в отношении ФИО1, указанно место правонарушения в устьевой части <адрес> расположенное на территории <адрес>, а сам ФИО1, проживает по адресу <адрес>.
Согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ пленума Верховного суда РФ о внесении изменений в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» указанно, общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия.
Учитывая, что рассмотрение материала об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № не относится по подсудности Советского районного суда <адрес> данный материал подлежит на...
Показать ещё...правлению на рассмотрение по подсудности по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч.5 КоАП РФ.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материал об административном правонарушении, в отношении ФИО1 по ч.2 ст8.37 направить по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Судья ФИО2
Свернуть