Бояренцева Ирина Денисовна

Судья – Лапшин К.Н. УИД23RS0044-01-2023-000505-57 Дело № 33-16639/2024

(№ 2-1349/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2024 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего ...........7,

судей ...........14

по докладу судьи ...........7,

при помощнике судьи ...........3

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Бояренцевой И.Д., Бояренцевой А.Д., Бояренцевой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Бояренцева А.Д. по доверенностям ...........11 на решение Северского районного суда Краснодарского края от 08 ноября 2023 года,

заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истцы Бояренцева Е.В., Бояренцева И.Д., Бояренцева А.Д., Бояренцев А.Д. в лице законного представителя Бояренцевой Е.В. обратились в суд с иском к Кузьменко М.Г., Фефиловой Т.П. о признании сделки недействительной, включении супружеской доли наследственную массу, признании права собственности.

Фефилова Т.П., Кузьменко М.Г. обратились со встречным иском к Бояренцевой Е.В., Бояренцевой И.Д., Бояренцевой А.Д., Бояренцеву А.Д. в лице законного представителя Бояренцевой Е.В. об исключении из совместно нажитого имущества жилого дома и земельного участка.

Решением Северского районного суда Краснодарского края от 08 ноября 2023 года отказано в удовлетворении исковых требований Бояренцевой Е.В., Бояренцевой И.Д., Бояренцевой А.Д., Бояренцева А.Д. в лице законного представителя Бояренцевой Е.В. к Кузьменко М.Г., Фефиловой Т.П. о признании сделки недействительно...

...й, включении супружеской доли в наследственную массу, признании права собственности.

Удовлетворены встречные исковые требования Фефиловой Т.П., Кузьменко М.Г. к Бояренцевой Е.В., Бояренцевой И.Д., Бояренцевой А.Д., Бояренцева А.Д. в лице законного представителя Бояренцевой Е.В. об исключении из совместно нажитого имущества жилого дома и земельного участка.

В апелляционной жалобе представитель Бояренцевой И.Д., Бояренцевой А.Д., Бояренцевой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Бояренцева А.Д. по доверенностям ...........11, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда, просит о его отмене.

До начала слушания дела по существу, судебной коллегией установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению гражданского дела судом апелляционной инстанции.

Из материалов дела следует, что .......... скончалась ...........1, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти ........ от ...........

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 215 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

При таких обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности рассмотреть дело, а потому апелляционную жалобу надлежит оставить без рассмотрения, а дело возвратить в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действий.

После производства правопреемства дело надлежит направить в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.215 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу представителя Бояренцевой И.Д., Бояренцевой А.Д., Бояренцевой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Бояренцева А.Д. по доверенностям ...........11 на решение Северского районного суда Краснодарского края от 08 ноября 2023 года оставить без рассмотрения по существу.

Дело направить в суд первой инстанции, для производства правопреемства и выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий: ...........7

Судьи: ...........15

...........6

Судья - Лапшин К.Н. УИД23RS0044-01-2023-000505-57

дело № 33-4133/2025

(№2-1349/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2025 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего ...........23,

судей ...........27

по докладу судьи ...........23,

при помощнике судьи: ...........9,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Бояренцевой И.Д., Бояренцевой А.Д., Бояренцевой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ...........2 по доверенностям ...........24 на решение Северского районного суда Краснодарского края от 08 ноября 2023 года.

заслушав доклад судьи об обстоятельствах дела, содержании решения суда первой инстанции, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

...........1, ...........2, ...........3 в лице законного представителя ...........7, ...........7 обратились в суд с иском к ...........4, ...........5 о признании сделки недействительной, включении супружеской доли в наследственную массу, признании права собственности.

...........5, ...........4 Геннадьевна обратились в суд со встречным иском к ...........1, ...........2, ...........3 в лице законного представителя ...........7, ...........7 об исключении из совместно нажитого имущества жилого дома и земельного участка.

Обжалуемы решением Северского районного суда Краснодарского края от .......... исковое заявление ...........1, ...........2, ...........3 в лице законного представителя ...........7, ...........7 обратились к ...........4, ...........5 о признании сделки недействительной, вкл...

...ючении супружеской доли в наследственную массу, признании права собственности оставлено без удовлетворения.

Встречные исковые требования ...........5, ...........4 Геннадьевны к ...........1, ...........2, ...........2 в лице законного представителя ...........7, ...........7 об исключении из совместно нажитого имущества жилого дома и земельного участка удовлетворены.

Исключено из совместно нажитого имущества супругов ...........5 и ...........6 жилой дом с кадастровым номером ........ и земельный участок с кадастровым номером ........, расположенные по адресу: ............

Не согласившись с постановленным по делу судебным актом представителем ...........1, ...........2, ...........7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ...........2 по доверенностям ...........24 подана апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене решения суда, удовлетворении исковых требований, поданных от лица доверителей. Полагает, что судом неверно применены нормы материального права, не дано оценки представленным по делу доказательствам, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ...........5, ...........4 по доверенности ...........25 выражает правовую позицию об отсутствии оснований для отмены решения суда.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ...........1, ...........2, ...........7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ...........2 по доверенностям ...........24 поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение суда первой инстанции отменить, удовлетворив заявленные исковые требования.

Представитель ...........5, ...........4 по ордеру ...........25 в судебном заседании суда апелляционной инстанции просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения гражданского дела.

Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Краснодарского краевого суда в сети Интернет.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно требованиям части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с третьим абзацем 3 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Избранный способ защиты предполагает необходимость доказать наличие нарушений или угрозу нарушения прав обратившегося в суд лица другими лицами и законность его требований.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и па закону.

Судом первой инстанции установлено, что в силу положения статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

.......... в пгт. ............ Краснодарского края умер ...........6, .......... года рождения.

При жизни ...........6 составлено завещание № ............7 от .........., согласно которому из принадлежащего ему имущества, долю из общего имущества супругов (1/2 доли) на земельный участок и жилой дом, приобретенные в период брака за совместные средства и оформленные на жену ...........5, находящиеся по адресу: ............ завещал ...........11, остальное имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, завещано ...........5

Завещание ...........6 не отменено и не изменено.

В соответствии со справкой администрации Ильского городского поселения ............ от .........., ...........6 постоянно до своей смерти проживал по адресу: пгт. Ильский, ............А, в составе семьи имел супругу ...........5, ...........11

...........5, .......... года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: ............ с ...........

.......... к нотариусу Северского нотариального округа ...........10 обратился ...........11 с заявлением о принятии наследства по завещанию, указав, что наследственное имущество состоит из доли общего совместного имущества супругов 1/2 доли на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: ............

.......... с заявлением о принятии наследства к нотариусу Северского нотариального округа ...........10 также обратилась супруга ...........12 - ...........5, указав о том, что наследственное имущество состоит из автомобиля и прав на денежные средства, внесенные во вклады с причитающимися процентами и компенсациями.

.......... ...........5 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли в праве собственности на автомобиль и на денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк и о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя ...........11 не выдавалось.

.......... в ............ ...........11, .......... года рождения, умер.

В установленный законом срок супруга и дети ...........11 - ...........7, ...........1, ...........2, ...........2 обратились к нотариусу Раменского нотариального округа ............ с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ...........11, заведено наследственное дело .........

Согласно договору дарения от .......... ...........5 подарила дочери ...........4 жилой дом площадью 83,5 кв.м, этажность - 1, с кадастровым номером ........ и земельный участок площадью 986 кв.м, с кадастровым номером ........ расположенные но адресу: ............

В соответствии с выпиской из ЕГРП .......... на имя ...........4 зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Краснодарский край, ............

Обращаясь в суд, истцами указано, что в наследственную массу после смерти ...........11 не включены жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ............ ............, которые являются общим имуществом супругов ...........6 и ...........13 и 1/2 доля в праве собственности на которые, принадлежит ...........11 на основании составленного ...........6 завещания.

Истцы полагали, что каждому из наследников - истцам по делу, должно принадлежать в порядке наследования по 1/8 доли жилого дома и земельного участка.

Возражая против исковых требований и заявив встречный иск, ...........5 и ...........4 указывают, что жилой дом и земельный участок не подлежат включению в наследственную массу после смерти ...........6, так как являются личным имуществом ...........5, приобретенным до заключения брака.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Положением ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Пунктом 4 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В соответствии с абз. 2 и. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

Согласно свидетельству о заключении брака ........, ...........6 и ...........14 .......... заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ...........26.

Как следует из материалов инвентарного дела ........ (........ ГУП Краснодарского края «Крайтехинвентаризация - краевой БТИ» отдел по ............ на жилой дом ........А по ............ в пгт. Ильском, .......... ...........14, проживающая по адресу: ............, обратилась к председателю поселкового Совета ............ с заявлением о выделении земельного участка для строительства жилого дома за счет земельного участка ее матери ...........15

Решением исполнительного комитета ............ Совета народных депутатов от .......... ........ за ...........14 закреплен земельный участок по ............А в пгт. ............ю 872 кв.м за счет участка матери ...........16, оставив последней участок площадью 700 кв.м.

.......... составлен и .......... утвержден Генплан земельного участка в пгт. Ильском по ............А для строительства ...........14 жилого дома с мансардой (литер А), сарая (литер Б), теплицы (литер В).

Как следует из типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от .........., в соответствии с решением исполкома ............ Совета народных депутатов от .........., ...........14 на праве бессрочного пользования передан земельный участок ........А по ............ в пгт. ............ю 872 кв.м, с целью возведения жилого дома.

Договором предусмотрено, что к возведению строений застройщик обязан приступить не позднее одного года со дня подписания договора и вести строительные работы с таким расчетом, чтобы постройка была закончена в течение не более 3 лет, то есть к ...........

Постановлением главы администрации поселка ............ Краснодарского края ........ от .......... юридически закреплен в собственность ...........5 ранее предоставленный земельный участок при построенном жилом доме площадью 872 кв.м по адресу: ............

На основании постановления ...........5 .......... выдано свидетельство на право собственности на землю - земельный участок.

Из технического паспорта на индивидуальный жилой дом по ............ составленного Ильским межпоселковым Бюро технической инвентаризации по состоянию на .........., на земельном участке возведены жилой дом (литер А) площадью 82,3 кв.м, состоящий из трех жилых комнат, санузла, ванной, кухни, коридора, веранды; сарай (литер 1), уборная (литер Г1).

.......... по заявлению ...........17 трестом Северскаярайгаз подготовлены технические условия на подключение газопровода низкого давления по ............, и в августе 1982 года – техно-рабочий проект на газификацию жилого дома № ............

Сметным расчетом газификации жилого дома, проектом разводки газопровода предусмотрены монтаж внутреннего газопровода, произведен чертеж помещений жилого дома с указанием расположения помещений (кухня, ванная, жилые комнаты и т.д.) и местонахождения плиты, форточек, места ввода газопровода, указаны тип установленных в доме водонагрева геля, плиты.

Решением Исполнительного комитета Ильского Совета народных депутатов ........ от .......... ...........19 разрешено строительство хозяйственных построек (гаража, навеса, сарая) на земельном участке по ............ (л.д. 122). Из плана размещения строений на земельном участке, составленного на основании решения (1985 год) следует, что на земельном участке расположен жилой дом (литер А) и сарай (литер Г), запланировано размещение гаража, сарая теплицы, уборной, навесов.

Из технического паспорта на индивидуальный жилой дом по ............ составленного филиалом ГУП Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация» по ............ по состоянию на .........., следует, что на земельном участке возведены жилой дом (литер А) площадью 83,5 кв.м, состоящий из трех жилых комнат, санузла, ванной, кухни, коридора, веранды; сарай (литер Г), гараж, уборная, (литре Г2), а также установлены забор, ворота, оборудованы мощение, скважина.

Согласно заключению о правовой регистрации жилого дома от .........., жилой дом по адресу: ............ от .......... принят в эксплуатацию, сделано заключение, что жилой дом принадлежит ...........14

Учитывая показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, указавших, что жилой дом возводился ...........13 в период с 1980 по 1982, что согласуется с представленными в материалы дела техническими паспортами, проектом газификации, учитывая низкую вероятность строительства жилого дома в период с даты заключения брака .......... по дату ввода дома в эксплуатацию .......... (10 месяцев), суд обоснованно отклонил доводы истцов о том, что дом возведен в период брака ...........6 и ...........13 и ...........6 принимал участие в строительстве, так как какие-либо доказательства данному факту в материалах дела отсутствуют.

Как следует из заявления ...........18, в период .......... по .......... он находился в браке с ...........4

В период с .......... по .......... он и ...........4 находились в заграничной командировке, в это время ...........19 (мать ...........4) проживала вместе с ...........6

На момент возвращения в 1984 году ...........14 и ...........6 проживали совместно.

С 1987 года по 2013 год (момент смерти ...........6) находились в браке и вместе проживали в общем доме по адресу: ............

Указанное заявление ...........18 подтверждает факт проживания в 1987 году ...........6 и ...........13 в спорном доме на 1987 год, что косвенно свидетельствует о возведении жилого дома по ............А пгт Ильском до вступления ...........13 в брак.

В п.п. 4, 5 Постановление Пленума Верховного Суда СССР .......... ........ (ред. от ..........) «О судебной практике разрешению споров, связанных с правом личной собственности на жилой дом» разъяснено, что индивидуальное жилищное строительство осуществляется в целях обеспечения жилой площадью тех граждан и членов их семьи, которым в установленном порядке предоставлен в бессрочное пользование земельный участок для строительства дома. Поэтому участие посторонних для застройщика лиц в строительстве дома не могло служить основанием для признания за ними права собственности на часть построенного дома.

Сам по себе факт содействия застройщику со стороны членов его семьи или родственников в строительстве дома в силу закона не может являться основанием для удовлетворения их требований к застройщику о признании права собственности на часть дома.

Такой иск может быть удовлетворен судом лишь в тех случаях, когда между этими лицами и застройщиком имелась договоренность о создании общей собственности на жилой дом и именно в этих целях они вкладывали свой груд и средства в строительство жилого дома.

Однако такая договоренность не установлена.

Таким образом, факт совместного проживания ...........6 и ...........14 в период с 1984 года по 1987 года (до заключений брака) и строительство в указанный период жилого дома не свидетельствует о достижении между сторонами соглашения о приобретении в долевую собственность спорного имущества и не является основанием для признания за ...........6 права собственности на часть построенного дома.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Оценивая в совокупности имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к обоснованному выводу, что земельный участок передан ...........5 в собственность на основании распоряжения органа местного самоуправления от .........., жилой дом возведен на нем в период с 1981 года по 1982 год, а брак между ...........5 и ...........6 зарегистрирован .........., следовательно, спорный жилой дом, расположенный по адресу: ............ не мог быть возведен на денежные средства супругов, и указанное имущество не является совместно нажитым имуществом супругов, в связи с чем, не подлежит включению в наследственную массу после смерти ...........6

Следовательно, вывод суда о том, что ...........5, заключив договор дарения жилого дома, на законных основаниях распорядилась принадлежащим ей имуществом, правомерен.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего нрава и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ст. 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии со ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (п. 3 ст. 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки (п. 1).

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (и. 1 ст. 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

В соответствии со ст. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

О заключении между ...........5 и ...........4 договора дарения от .......... истцам должно было быть известно не позднее даты регистрации перехода права собственности на спорные объекты, то есть с .........., поскольку с даты обращения .......... к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ...........11 и зная о наличии завещания ...........20, действуя добросовестно и разумно, должны были установить судьбу спорного имущества.

Таким образом, суд верно указал, что с указанной даты подлежит исчислению предусмотренный ч. 2 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации годичный срок исковой давности по требованию о признании договора дарения недействительной сделкой.

Истцы обратились в суд с иском .........., что свидетельствует о пропуске срока исковой давности.

О наличии каких-либо уважительных причин пропуска срока исковой давности не заявлено в рамках рассмотрения спора, сведений о том, когда стало известно о заключении договора дарения не представлено.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имелось.

Поскольку жилой дом возведен за счет личных средств ...........5 до ее вступления в брак, земельный участок и жилой дом являются личным имуществом ...........5, вывод суда о том, что имущество подлежат исключению из совместно нажитого, а встречные исковые требования подлежат удовлетворению, не противоречит закону.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, признав их законными и обоснованными, соответствующими действующему законодательству, регулирующему спорное правоотношение, на основании оценки установленных по делу обстоятельств и представленных сторонами доказательств.

Доводы апелляционной жалобы со ссылкой на обстоятельства дела, послужившие основанием для обращения суд с иском истцам по первоначальным требованиям, не принимаются судом вышестоящей инстанции, поскольку установлено, что истцами пропущен срок исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Утверждение в жалобе о том, что суд пришел к ошибочному выводу о пропуске срока исковой давности, о котором стало известно только .......... не подтвержден какими-либо доказательствами, а следовательно, отвергается судом апелляционной инстанции. При этом данный вопрос являлся предметом оценки в суде первой инстанции, наличие иной правовой позиции по делу не свидетельствует о незаконности постановленного по делу судебного акта.

При изложенном, правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подробно изложена в мотивировочной части решения, доводы апелляционной жалобы с учетом дополнений не опровергают правильности выводов суда, направлены на иную оценку доказательств, ошибочное толкование норм действующего законодательства, не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене состоявшегося судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Северского районного суда Краснодарского края от 08 ноября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 3-х месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 07 марта 2025 года.

Председательствующий - ...........23

Судьи - ...........28

...........29