logo

Бояркин Анатолий Степанович

Дело 2-612/2025 (2-6619/2024;) ~ М-5512/2024

В отношении Бояркина А.С. рассматривалось судебное дело № 2-612/2025 (2-6619/2024;) ~ М-5512/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Борисовой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бояркина А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бояркиным А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-612/2025 (2-6619/2024;) ~ М-5512/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Борисова Елена Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
25.02.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Департамент управления имуществом г.о. Самара
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6315800001
ОГРН:
1026300959871
Бочкарева Анастасия Денисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бояркин Анатолий Степанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бояркина Людмила Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Павелко Юлия Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прокуратура Ленинского района г. Самара
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Управление МВД России по г.Самара
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

63RS0039-01-2024-007879-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2025 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-612/2025 (2-6619/2024;) по иску Департамента управления имуществом г. о. Самара к Павелко Ю. А., Павелко А. Д., Бояркиной Л. П., Бояркину А. С., Павелко И. Д., Бочкаревой А. Д., Бочкаревой В. И. об изъятии недвижимого имущества путем выкупа (<адрес>),

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г. о. Самара обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Павелко Ю. А., Павелко А. Д., Бояркиной Л. П., Бояркину А. С., Павелко И. Д., Бочкаревой А. Д., Бочкаревой В. И. об изъятии недвижимого имущества путем выкупа (<адрес>).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истцы в судебное заседание ...

Показать ещё

...не явились, причину неявки не сообщили и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента управления имуществом г. о. Самара к Павелко Ю. А., Павелко А. Д., Бояркиной Л. П., Бояркину А. С., Павелко И. Д., Бочкаревой А. Д., Бочкаревой В. И. об изъятии недвижимого имущества путем выкупа (<адрес>) - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья

Свернуть
Прочие