Боженко Наталья Францевна

Дело № 2-1328\14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2014 года г.Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Лялякиной Ж.Ю., при секретаре Глушцовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Янтарьэнергосбыт» к Боженко ФИО6 о взыскании ущерба за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать реальный ущерб за безучетно потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., указав, что 24 июля 2014 года в жилом помещении ответчика, расположенном по адресу: <адрес>, представителями истца проведена проверка индивидуального прибора учета, в ходе которой выявлены нарушения работы прибора учета, составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором зафиксированы нарушения: на корпусе электросчетчика отсутствует пломба поверительной организации, что приводит к несанкционированному допуску к прибору учета, т.е. безучетное присоединение токоприемников. Установив факт несанкционированного вмешательства в работу индивидуального прибора учета, повлекшего искажение показаний данного прибора учета, энергоснабжающая организация произвела перерасчет размера платы за потребленную электрическую энергию с учетом присоединенной мощности токоприемников и времени работы объектов, потребовала произвести оплату. Однако ответчик требование не выполнил.

В судебном заседании представитель истца Неронов С.В. поддержал требования в полном объеме, просил взыскать задолженность за безучетное потребление электрич...

...еской энергии в размере <данные изъяты> рублей с Боженко Н.Ф., а также возместить понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик Боженко Н.Ф. в суде исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, исследовав доказательства по делу, и дав им оценку в порядке стю.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу частей 1, 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года N 442 определено, что безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 62 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

По делу установлено, что Боженко Н.Ф. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе проверки 24.07.2014 года инспекторами ОАО «Янтарьэнерго» режима потребления и индивидуального прибора учета электроэнергии в жилом помещении, расположенном по указанного адресу, выявлено нарушение: на корпусе электросчетчика отсутствует пломба поверительной организации, что приводит к несанкционированному допуску к прибору учета, в связи с чем составлен акт № от 24.07.2014 года и произведен расчет стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии. Проверка проведена в присутствии ответчика, что зафиксировано в акте.

На основании установленных по делу обстоятельств, руководствуясь названными нормами закона, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

При определении размера взыскиваемой с ответчика суммы задолженности за неучтенную электроэнергию суд, с учетом мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования, признал расчет обоснованным, расчет произведен на основании пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика суммы причиненного реального ущерба за безучетно потребленную электроэнергию за период с 22.01.2014 г. по 24.07.2014 г. г в размере <данные изъяты> руб.

Удовлетворяя иск, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Боженко ФИО7 в пользу ОАО «Янтарьэнергосбыт» ущерб за потребленную электроэнергию за период с 22.01.2014 г. по 24.07.2014 г. г в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, то есть с 12.11.2014 г.

Судья Лялякина Ж.Ю.