Боженков Андрей Сергеевич
Дело 2-202/2017 ~ М-53/2017
В отношении Боженкова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-202/2017 ~ М-53/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черемховском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Тирской А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Боженкова А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Боженковым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-202/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Черемхово 03 февраля 2017 года
Черемховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего федерального судьи Тирской А.С., при секретаре Ахметовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Мулдагалиевой Я.Е., Боженкову А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» обратилось в Черемховский городской суд с иском к Мулдагалиевой Я.Е., Боженкову А.С.. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком Мулдагалиевой Я.Е. заключен кредитный договор №. 24.12.2015г. изменилось наименование истца с ОАО «ВостСибтранскомбанк» на АО «ВостСибтранскомбанк». Согласно указанному договору ответчику Мулдагалиевой Я.Е. 02.04.2015г. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что видно из расходного кассового ордера № от 02.04.2015г. Пунктом 2.п.1 договора предусмотрена дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком Мулдагалиевой Я.Е. на сегодняшний день сумма основного долга погашена в размере 35720 рублей, о чем свидетельствуют выписки из лицевых счетов №, №, задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., в том числе просроченная задолженность с 03.07.2016г. – <данные изъяты> руб. В соответствии с п.4.1 договора размер процентов за пользование кредитом установлен: с даты получения по 02.08.2015г. - <данные изъяты>% годовых, с 03.08.2015г.- по 02.04.2016г. – <данные изъяты>% годовых, с 03.04.2016г.-по 02.12.2016г. – <данные изъяты>% годовых, с 03.12.2016г. – по 02.04.2020г. – <данные изъяты>% годовых. Согласно выписки с лицевых счетов Мулдагалиевой Я.Е. были выплачены проценты за пользование кредитом с момента выдачи по 03.06.2016г. С 04.06.2016г. по 03.01.2017г. сумма начисленных процентов по кредиту составила <данные изъяты> руб., которые не оплачены. Согласно судебного приказа мирового судьи 126 судебного участка от 18.11.2016г. с Мулдагалиевой Я.Е., Боженкова А.С. были взысканы проценты за период с 30.09.2016г.-по 03.10.2016г. в сумме <данные изъяты>. Соответственно в период с 04.06.2016г.-по 03.01.2017г. сумма начисленных процентов, подлежащих взысканию по данному иску составила <данные изъяты> руб. (Расчет: <данные изъяты> руб.) Ответчиком Мулдагалиевой Я.Е. нарушается подп.6, подп.18 п.1 заключенного Кредитного договора, а именно «Возврат суммы долга, а также уплата процентов осуществляется ежемесячно дифференцированными платежами «03» числа каждого месяца». Согласно подп. 4.7 п. II заключенного ...
Показать ещё...кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать кредит и проценты за пользование кредитом в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом и/или очередного платежа на срок свыше 60 дней. Просрочка уплаты суммы очередного платежа ответчиком Мулдагалиевой Я.Е. на дату подачи заявления в суд превышает 60 дней. Банк имеет право потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.01.2017 г. составили <данные изъяты> руб. Расчет начисленных процентов следующий: % с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб./365 дн.*7дн.*19% = <данные изъяты> руб. Задолженность Мулдагалиевой Я.Е. перед истцом составляет 181933,46 руб., из них <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 598,60 руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с 04.01.2017 г. по 10.01.2017 г. С целью обеспечения возврата кредита и процентов по нему был заключен договор поручительства с Боженковым А.С. № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанным договорам поручитель при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком Мулдагалиевой Я.Е. обязательства по возврату полученного кредита и процентов по кредиту несет солидарную с заемщиком ответственность перед Банком. Ответчикам Мулдагалиевой Я.Е., Боженкову А.С. направлялись уведомления о необходимости в сроки, предусмотренные кредитным договором, уплачивать проценты и гасить кредит (требование №, № от ДД.ММ.ГГГГ). При подаче заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. возвращено истцу.
Истец просил взыскать досрочно солидарно с ответчиков Мулдагалиевой Я.Е., Боженкова А.С. в пользу АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; 17054,86 руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с 04.06.2016г. по 03.01.2017г., <данные изъяты> руб. – начисленные проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по 10.01.2017г., начисленные проценты за пользование кредитом с 11.01.2017 г. - по день вынесения решения суда, предусмотренные договором, и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» Грищенко К.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования увеличила, указав, что с 11.01.2017г. по 03.02.2017г. заемщику были начислены проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. Расчет процентов следующий: с 11.01.2017г. – по 03.02.2017г. 164280 /365 дней*24дн.*19%= <данные изъяты> руб. Истец 03.02.2017г. доплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. Просила взыскать досрочно солидарно с ответчиков Мулдагалиевой Я.Е., Боженкова А.С. в пользу АО «Восточно - Сибирский транспортный коммерческий банк»: <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - начисленные проценты за пользование кредитом с 04.06.2016 г. по 03.02.2017г., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Определение суда о принятии уточненных исковых требований занесено в протокол судебного заседания.
Ответчики Мулдагалиева Я.Е., Боженков А.С. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем имеются их письменные заявления. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что требование истца основано на законе в силу ст.39 ГПК РФ, не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиками иска судом принимается.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, без исследования других доказательств по делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Мулдагалиевой Я.Е., Боженкову А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» солидарно с Мулдагалиевой Я.Е., Боженкова А.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. - сумма основного долга; <данные изъяты>. - начисленные проценты за пользование кредитом с 04.06.2016 г. по 03.02.2017 г.
Взыскать в равных долях с Мулдагалиевой Я.Е., Боженкова А.С. в пользу Акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» сумму государственной пошлины в размере 4835 руб. 05 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение месяца после вынесения.
Федеральный судья А.С. Тирская
Свернуть