Божок Анна Олеговна

11RS0007-01-2024-000718-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2025 года по делу № 2-37/2025

Вуктыльский городской суд Республики Коми под председательством судьи Рейнгардт С.М., при помощнике судьи Балыбердиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вуктыл гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к Михайловой (Микулиной) Марии Сергеевне, МФС, в лице законного представителя Божок Анне Олеговне, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственной массе Микулиной О.С. о взыскании задолженности: по договору № 17476529-1 за период с 30.04.2022 по 29.12.2023 в размере 20 767,08 руб., из которых 11096,51 руб. – сумма основного долга, 9670,57 руб. – сумма процентов; по договору № 17476529-2 за период с 30.04.2022 по 29.12.2023 в размере 20 767,08 руб., из которых 11096,51 руб. – сумма основного долга, 9670,57 руб. – сумма процентов; по договору № 17476529-3 за период с 30.04.2022 по 29.12.2023 в размере 6915,44 руб., из которых 3695,14 руб. – сумма основного долга, 3220,30 руб. – сумма процентов; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование требований указано, что между Микулиной Ольгой Сергеевной и ООО МФК «ЭйрЛоанс» был заключен договор займа № 17476529-1, № 17476529-2, № 17476529-3 от 29.04.2022, по условиям которого заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 29.12.2023 ООО «ООО ПКО «Аскалон» и ООО МФК «ЭйрЛоанс» заключили ...

...договор цессии № 5, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «ООО ПКО «Аскалон», которое в свою очередь по договору цессии № 2201-ЦАСК от 22.01.2024 уступило право требования истцу.

4 марта 2025 года от истца ООО «СФО Стандарт» в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с их полным исполнением.

Стороны о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не приняли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему мнению.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

В силу положений части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцам известны и понятны.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истцов от исковых требований и прекращения производства по делу. Обстоятельств, которые могут служить основанием для непринятия судом отказа истцов от исковых требований, судом не установлено.

Руководствуясь статьями 39, 45, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» от исковых требований к Михайловой (Микулиной) Марии Сергеевне, МФС, в лице законного представителя Божок Анне Олеговне, о взыскании задолженности по кредитным договорам займов № 17476529-1, № 17476529-2, № 17476529-3, расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к Михайловой (Микулиной) Марии Сергеевне, МФС, в лице законного представителя Божок Анне Олеговне, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий – С.М. Рейнгардт