Божок Мария Владимировна

Дело №

УИД №RS0№-41

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 14.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием ФИО7, являющейся опекуном несовершеннолетнего ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КИВИ Банк (АО) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №S№ (3070649738).

По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО3 кредит в сумме 122 935 рублей 47 копеек. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Правопреемником ООО КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ.

В период пользования кредитом ФИО3 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушала условия кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 564 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительно...

...сть просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 78 429 рублей 17 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 51 552 рубля 17 копеек, и состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 47 665 рублей 28 копеек; неустойки на просроченную ссуду в размере 159 рублей 48 копеек; иных комиссий в размере 3 727 рублей 41 копейка.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Представителем банка направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты, согласно которому наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО5 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил взыскать с наследников ФИО3 сумму задолженности в размере 51 552 рубля 17 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 746 рублей 57 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО1, ФИО4, являющиеся наследниками умершего заемщика - ФИО3

Представитель ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Опекун и законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО4 – ФИО8 в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения. Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не прибыли, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом путем направления повестки и размещения информации на сайте суда, ходатайств по существу дела не представили.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус <адрес>вой нотариальной палаты ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, представил по запросу суда материалы наследственного дела, открытого после смерти заемщика ФИО3

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц.

Изучив материалы дела, выслушав законного представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с п.1 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ (далее-ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КИВИ Банк (АО) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №S№ (3070649738).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставив ФИО3 кредит в сумме 122 935 рублей 47 копеек. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Правопреемником ООО КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3, зарегистрированная по адресу: <адрес>, а.Новая Адыгея, <адрес>, умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

Из сведений, представленных нотариусом Ольгинского нотариального округа <адрес> ФИО5, следует, что в ее производстве имеется заведенное после смерти ФИО3 наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела, представленного нотариусом, следует, что наследниками, вступившими в наследство после смерти ФИО3, являются ее дети – ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО4, в интересах которой выступает ее опекун – ФИО8

Наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3, состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, а.Новая Адыгея, <адрес>, корпус 1, <адрес>. Наследникам умершей – ФИО1, ФИО2 и ФИО4 нотариусом Ольгинского нотариального округа <адрес> ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым у ответчиков возникло право общей долевой собственности (по 1/3 доле) на вышеуказанную квартиру.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 51 552 рубля 17 копеек, и состоит из просроченной ссудной задолженности в размере 47 665 рублей 28 копеек; неустойки на просроченную ссуду в размере 159 рублей 48 копеек; иных комиссий в размере 3 727 рублей 41 копейка.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчиками по делу не оспорен.

Оснований для уменьшения штрафных санкций в силу требований ст. 333 ГК РФ у суда не имеется.

Таким образом, требования ПАО «Совкомбанк» к ответчикам ФИО1, ФИО2 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору законны и обоснованы.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины в размере 1 746 рублей 57 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), уплаченной истцом ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления, которые подлежат взысканию солидарно за счет наследственного имущества с наследников умершей ФИО3 – ФИО1, ФИО2 и ФИО4 в пользу истца ПАО «Совкомбанк».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» за счет наследственного имущества солидарно с наследников умершей ФИО3 – ФИО1, ФИО2, ФИО4 задолженность по кредитному договору в размере 51 552 рубля 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 746 рублей 57 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

Судья И.А. Лебедева