Бозиева Наталья Аметовна

10 июля 2012г. г. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Чеченова А.М., при секретаре Бозиевой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице КБ отделения №8631 к Бозиеву АМ, Бозиевой НА, Даниловой ТН и Муковой ФМ о солидарном взыскании задолженности по кредиту и возмещении судебных расходов,

установил:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице КБ отделения № 8631 (далее Банк) обратился в суд с иском к Бозиеву А.М., Бозиевой Н.А., Даниловой Т.Н. и Муковой Ф.М. о солидарном взыскании задолженности по кредиту в сумме 255 471,99руб. и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 5 754,72 руб., уплаченной при предъявлении иска, указав, что на основании кредитного договора № от 01.04.2008г. Бозиев А.М. получил кредит в сумме 300 000 руб. сроком по 01.04.2024г. с уплатой 12,5% годовых. При этом, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Бозиевой Н.А., Даниловой Т.Н. и Муковой Ф.М. заключались договоры поручительства № от 01.04.2008г., в соответствии с условиями которых поручители несут солидарную ответственность перед кредитором.

В судебном заседании представитель Банка по доверенности - Шипшев Б.М. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Бозиев А.М., исковые требования не признал, указывая на то, что не имел возможности своевременно оплачивать кредит по причине задержки в выплате заработной платы.

Бозиева Н.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не я...

...вилась и о причинах неявки не сообщила, в связи с чем в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Данилова Т.Н. и Мукова Ф.М. извещенные о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, в суд не явились и по этой причине дело так же рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Кредитным договором № и договорами поручительства № от 01.04.2008г. подтверждается факт получения кредита Бозиевым А.М., а также наличие у последнего, Бозиевой Н.А., Даниловой Т.Н. и Муковой Ф.М. обязательств по его погашению.

Сумма иска подтверждается представленным расчетом по состоянию на 13.04.2012г., согласно которому задолженность по кредиту составляет 255 471,99 руб.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счет ответчиков солидарно судебные расходы, понесенные истцом в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в сумме 5 754,72 руб.

Исходя из вышеизложенного требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, суд считает обоснованными.

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Бозиева А.М., Бозиевой Н.А., Даниловой Т.Н. и Муковой Ф.М. составляет 255 471,99 руб. задолженности по кредиту и судебные расходы в размере 5 754, 72 руб., а всего 261 226,71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице КБ отделения № 8631 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бозиева АМ, Бозиевой НА, Даниловой ТН и Муковой ФМ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 задолженность по кредитному договору № от 01.04.2008г. по состоянию на 13.04.2012г. в сумме 255 471,99 руб. и судебные расходы в размере 5 754, 72 руб., а всего 261 226,71 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение тридцати дней с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий А.М. Чеченов

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело № 2- 4398/ 13

ДД.ММ.ГГГГ гор. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего - Неделиной Е.С.

при секретаре - ФИО6

с участием представителя истца- Балкарова А.З. действующего по доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ председателем Северо-Кавказского балка- филиала акционерного общества «Сбербанк России» ФИО7 ФИО3 действия по ДД.ММ.ГГГГ, ответчицы Бозиевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России »в лице Кабардино-Балкарского отделения 8631 к Бозиевой ФИО13 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным иском к Бозиевой Н.А., мотивируя просьбу тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчице заключен кредитный договор № №. Ответчице был предоставлен кредит в размере 230 000 рублей с процентной ставкой годовых в размере 20 % на срок 60 месяцев. В нарушение условий кредитного договора ответчица принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом с сентября 2012 года. В сентябре 2012 года она не произвела погашение, тогда как ДД.ММ.ГГГГ она должна была в соответствии с графиком платежей, произвести платеж в размере 6 093, 59 рублей. По указанной причине на ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в сумме 141 511, 95 рублей, в том числе : просроченный основной долг- 145 757, 99 рублей, неустойка за просроченный основной долг- 7651, 10 рублей, неустойка за просроченные проценты- 2, 86 коп. Бозиевой Н.А. направлялись требования, которыми сообщалось о необходимости уплаты всех причитающихся платежей и предлагалось расторгнуть кредитный договор. В беседе с выездом по месту жительства предпринимались попытки раз...

...ъяснения ей возникновения просроченной задолженности и начислении неустойки, однако, ею не были приняты надлежащим меры по устранению имеющихся нарушений. Просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать с Бозиевой Н.А. задолженность в сумме 146 511, 95 рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 4 130, 24 рубля.

В судебном заседании представитель истца Балкаров А.З. представил для утверждения судом мировое соглашение, заключенное между банком и ответчицей Бозиевой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, и просил прекратить производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчица Бозиева Н.А. просила утвердить представленное мировое соглашение, и не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям :

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ФИО5 вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего дела не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 175 ГПК РФ, мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела и представителю истца Балкарову А.З. и ответчице Бозиевой Н.А. А.Р. разъяснены последствия этого действия, предусмотренные абз. 5 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, а именно : суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ФЗ « Об исполнительном производстве » на основании определения суда сожжет быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 39, 175, 220, 221, 224-225 Г ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом « Сбербанк России »в лице Кабардино-Балкарского отделения 8631 и Бозиевой ФИО15, в соответствии с условиями которого :

1.ФИО2 СОГЛАШЕНИЯ

1.1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 220-221 ГПК РФ по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска ОАО «Сбербанк России» об исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.к «Должнику» и погашении кредиторской задолженности.

1.2. Кредитный договор № от 11.10.2010г. сохраняет свое действие и «Должник» добровольно принимает на себя обязанность по погашению долга на условиях настоящего соглашения.

1.3. Уплата «Должником» суммы долга, оговоренной настоящим соглашением производится в счет погашения задолженности по всем обязательствам, вытекающим из Кредитного договора № от 11.10.2010г. на день заключения настоящего Соглашения.

1.4. «Должник» в ФИО3 до «09» июля 2013 г. возмещает «Взыскателю» понесенные им при предъявлении искового заявления в суд судебные расходы, в размере 4 130 руб. 24 коп.

2. ПОРЯДОК И СРОКИ ИСПОЛНЕНИЯ

2.1. Общая сумма долга, подлежащая уплате «Взыскателю» и признанная «Должником» на день заключения настоящего Соглашения, согласно расчету задолженности составляет 133 556 рублей (сто тридцать три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 95 копеек в том числе:

Просроченный основной долг - 133 556 рублей (сто тридцать три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 95 копеек.

2.2. «Должник» обязуется возвратить «Взыскателю» сумму основного долга в размере № рублей (сто тридцать три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 95 копеек и уплатить проценты за пользование им в размере 20.0 (Двадцать целых ноль десятых) процентов годовых, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

2.3. Основной долг в размере 133 556 рублей (сто тридцать три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 95 копеек подлежит восстановлению на счетах по учету срочных ссуд с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения с начислением на сумму основного долга процентов с даты, следующей за датой восстановления.

2.4. Погашение долга, указанного в п.2.2., и уплата процентов производится «Должником» ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

2.5. Первый платеж в погашение задолженности по основному долгу и процентам производится «Должником» в первую дату по графику, установленную кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ После вступления в законную силу определения суда об утверждении Мирового соглашения - в даты и в сумме, установленными графиком платежей с учетом положений Мирового соглашения.

2.6. «Должник» вправе досрочно погасить кредит или его часть без ограничения минимальной суммы досрочно возвращаемого им кредита с уплатой процентов за пользование кредитом и неустойки, начисленных на дату погашения. Досрочное погашение осуществляется только в сроки, установленные для осуществления плановых ежемесячных платежей, и при условии подписания «Должником» нового графика платежей в день осуществления досрочного погашения и списания денежных средств со счета в досрочное погашение обязательств по Соглашению. При неисполнении «Должником» вышеуказанных условий, сумма, превышающая установленный ежемесячный платеж, не принимается «Взыскателем» к исполнению.

2.7. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа «Должник» уплачивает «Взыскателю» неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему Соглашению, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита.

2.8. Погашение долга и уплата процентов производится путем списания денежных средств со счета № № открытого в КБ ОСБ № ОАО «Сбербанк России».

3. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

3.1 «Должник»:

3.1.1. Обязан производить погашение долга в соответствии с условиями настоящего Соглашения.

3.1.2. Имеет право получать всю необходимую информацию, справки по факту погашения долга, а также операций по ссудному счету № №

3.1.3. Должник согласен на заключение в ОАО «Сбербанк России» договора уступки прав требования задолженности (цессии) по кредитному договору № от 11.10.2010г.в пользу любых лиц (физических или юридических), в том числе не имеющих лицензии на право осуществления банковской деятельности.

3.2. «Взыскатель»:

3.2.1. Обязуется предоставлять всю необходимую информацию и справки по факту погашения долга, а также операций по ссудному счету № №

3.2.2. В случае невыполнения «Должником» условий погашения долга, предусмотренных разделом 2 настоящего Соглашения (в том числе однократного), имеет право отказаться от дальнейшего исполнения взятых на себя обязательств по настоящему Соглашению.

Производство по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России »в лице Кабардино-Балкарского отделения 8631 к Бозиевой ФИО14 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий - подпись

Копия верна : Судья Е.С. НЕДЕЛИНА

Определение вступило в законную силу 2013 года

СУДЬЯ Е.С. НЕДЕЛИНА