Бозоров Тимур Гохиржонович
Дело 2-1239/2018 ~ М-4109/2017
В отношении Бозорова Т.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1239/2018 ~ М-4109/2017, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Полонянкиной Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бозорова Т.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бозоровым Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Красноярск ул.Коломенская д.4А 31 мая 2018 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Полонянкина Л.А.,
при секретаре Леонтьевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Бозорову Тимуру Гохиржоновичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилось в суд с иском к Ответчику о взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения потерпевшему Шипунову А.Ю. в общем размере 745492,5 руб. во исполнение договора страхования средств наземного транспорта №W/046/3504686/6 по страховому случаю – дорожно-транспортному происшествию, произошедшему 13.06.2017 в 10 час. 05 мин. на 33 км.+300м. автодороги Москва - Минск с участием автомобиля Volvo XC60 с государственным регистрационным знаком №/190, под управлением собственника Шипунова А.Ю., и автомобиля BMW525TOSA с государственным регистрационным знаком №/76, принадлежащего Ответчику, под его управлением, по вине последнего, не застраховавшего свою гражданскую ответственность, как владельца транспортного средства.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно надлежащим образом заказными почтовыми отправлениями с уведомлениями о вручении; Ответчик о своем участии в судебном заседании не заявил, своего представителя в судебное заседание не направил; Истец письменным заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Шипунов А.Ю. об...
Показать ещё... уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Из представленного по запросу суда для обозрения и в копии приобщенного к материалам настоящего дела административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло 13.06.2017 в 10 час. 05 мин. на 33 км.+300м. автодороги Москва - Минск с участием автомобиля Volvo XC60 с государственным регистрационным знаком №/190, под управлением собственника Шипунова А.Ю., и автомобиля BMW525TOSA с государственным регистрационным знаком №/76, принадлежащего Ответчику, под его управлением, по вине последнего, нарушившего требования п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (в действующей редакции, далее – «Правил»), согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, - поскольку Ответчик вел свое транспортное средство со скоростью, которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, опередив автомобиль Volvo XC60 с государственным регистрационным знаком №/190, под управлением Шипунова А.Ю., не справился с управлением и в неконтролируемом заносе дважды допустил столкновение с указанным автомобилем под управлением Шипунова А.Ю.; при этом на автомобиле последнего были повреждены: капот, передний бампер, обе фары, оба передних крыла, оба передних колеса, решетка радиатора, повторители поворотов правые, сработали передние подушки безопасности.
Транспортное средство Volvo XC60 с государственным регистрационным знаком М444ОТ/190, принадлежащее Шипунову А.Ю., было застраховано Истцом по договору страхования средств наземного транспорта №W/046/3504686/6), также как была застрахована гражданская ответственность Шипунова А.Ю., как владельца указанного транспортного средства – страховой полис серии ЕЕЕ №; гражданская ответственность Ответчика, как владельца транспортного средства BMW525TOSA с государственным регистрационным знаком №/76, застрахована не была. Истец признал вышеописанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, о чем составил страховой акт №0790/№/06763/17 от 11.08.2017; выдало потерпевшему направление на ремонт в ООО «Обухов Автосервис»; произвел потерпевшему страховую выплату в размере 745492,5 руб. платежным поручением № от 14.08.2017 по счету ООО «Обухов Автосервис» №.
Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ч. 2 ст. 965 ГК РФ).
Поскольку гражданская ответственность причинителя вреда – Ответчика не была застрахована, иск надлежит удовлетворить.
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска Истец уплатил государственную пошлину в размере 10654,93 руб., что согласно п.1 ст.88 ГПК РФ, отнесено к судебным расходам, и надлежит присудить Истцу возместить с Ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235,237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Бозорову Тимуру Гохиржоновичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать с Бозорова Тимура Гохиржоновича в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму выплаченного страхового возмещения по страховому случаю от 13 июня 2017 года в размере 745492 (Семьсот сорок пять тысяч четыреста девяносто два) рубля 50 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины 10654 (Десять тысяч шестьсот пятьдесят четыре) рубля 93 коп., а всего 756147 (Семьсот пятьдесят шесть тысяч сто сорок семь) рублей 43 коп.
Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что:
- Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
- заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи Ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
- они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Судья Л.А.Полонянкина
Мотивированное решение суда составлено 05 июня 2018 года.
Свернуть