Браев Самур Заурович

Дело№2-197/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чегем 12 февраля 2014 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Ажаховой М.К.,

при секретаре Теуважуковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Браеву С.З., Браеву З.К., Браевой Р.Б., Браеву М.З., Куашевой З.Л., Жигунову О.Х. о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>,

Установил:

Открытое Акционерное Общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Браеву С.З., Браеву З.К., Браевой Р.Б., Браеву М.З., Куашевой З.Л., Жигунову О.Х. о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Мотивированы требования тем, что по кредитному договору № от дата ОАО «Россельхозбанк» предоставило Браеву С.З., Браеву З.К., Браевой Р.Б., Браеву М.З. кредит в размере <данные изъяты> рублей под 16 % годовых, подлежащих ежемесячной уплате, на срок до дата

В обеспечение исполнения обязательств заемщиков по кредитному договору № от дата ОАО «Россельхозбанк» дата заключил с Куашевой З.Л. и Жигуновым О.Х. договоры поручительства.

В соответствии с мемориальным ордером № от дата свои обязательства по предоставлению кредита истец исполнил надлежащим обр...

...азом.

ОАО «Россельхозбанк», ссылаясь на нарушение заемщиками обязательств по уплате процентов за пользование кредитом, требует взыскать с ответчиков досрочно задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца – Ципинов А.А., действующий по доверенности от дата, удостоверенной нотариусом Нальчикского нотариального округа Емкужевой З.К. и зарегистрированной в реестре за №, сроком до дата, поддержал иск в полном объеме, и пояснил, что заемщики условия кредитного договора не исполняют, на предъявленные требования о досрочном возврате кредита не отвечают, как и поручители. В п. 2.1. договоров поручительства физического лица, установлено, что Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Ответчики Браев С.З., Браев З.К., Браева Р.Б., Браев М.З., Куашева З.Л., Жигунов О.Х., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, и не сообщили суду об уважительных причинах неявки.

При таких условиях суд, в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Пункт 2 той же статьи распространяет действие правил о займе на отношения по кредитному договору.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий п. 2 ст. 808 ГК РФ допускает представление расписки заемщика или иного документа, удостоверяющих передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт перечисления от ОАО «Россельхозбанк» на счет Браева С.З. <данные изъяты> рублей подтверждается мемориальным ордером № от дата.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчики нарушили условия кредитного договора № от дата о ежемесячной уплате процентов, исходя из 16% годовых, за полученные у ОАО «Россельхозбанк» в кредит <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Сумма задолженности ответчиков перед истцом подтверждается расчетом, составленным и подписанным управляющей ОАО «Россельхозбанк» Паритовой А.М. на дата, и не оспаривается в судебном заседании.

Расчеты суммы задолженности соответствуют условиям заключенного кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, вся задолженность по кредитному договору № от дата должна быть взыскана с заемщиков Браева С.З., Браева З.К., Браевой Р.Б., Браева М.З. и поручителей Куашевой З.Л. и Жигунова О.Х.

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Как следует из кредитного договора № от дата, ответчики действительно заключили договор с истцом на получение кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком до дата За пользование кредитом заемщики уплачивают кредитору проценты из расчета 16 % годовых. Обеспечением исполнения обязательства заемщиков по договору являются договора поручительств в силу закона.

Согласно ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

Государственная пошлина уплачена истцом в размере 1894,57 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких данных заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Браеву С.З., Браеву З.К., Браевой Р.Б., Браеву М.З., Куашевой З.Л., Жигунову О.Х. о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Взыскать с Браева С.З., Браева З.К., Браевой Р.Б., Браева М.З., Куашевой З.Л., Жигунова О.Х. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Чегемского районного суда КБР М.К.Ажахова