logo

Брагин Антон Андреевич

Дело 5-1109/2017

В отношении Брагина А.А. рассматривалось судебное дело № 5-1109/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Фадеевой С.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брагиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1109/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Советский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фадеева Светлана Алексеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
01.08.2017
Стороны по делу
Брагин Антон Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1109/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 01 августа 2017 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда (г. Волгоград, пр. Университетский, д. 64) Фадеева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут ФИО1 в общественном месте по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью. Суду пояснил, что распивал спиртные напитки в общественном месте и выражался нецензурной бранью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины ФИО1, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут ФИО1 в общественном месте по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

- Рапортом инспектора роты № полка ППСП УМВД России по <адрес>.

- Заявлением и объяснением ФИО3

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, усматривается состав административного правонаруш...

Показать ещё

...ения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, установленными статьей 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние ФИО1 в совершении указанного правонарушения, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в совершении данного правонарушения, в силу статьи 4.3 КоАП РФ, суд признает осуществление правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель: УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>)

адрес взыскателя – УМВД <адрес>: <адрес>.

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

Расчетный счет: 40№

БИК 041806001

ИНН 3434000680

КПП 344501001

ОКТМО 18701000

Код дохода 18№

Наименование платежа: Административный штраф.

По протоколу АЕ-34 692384 от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить правонарушителю то, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд <адрес>.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья: С.А. Фадеева

Свернуть

Дело 1-18/2012

В отношении Брагина А.А. рассматривалось судебное дело № 1-18/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Краснобаковском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Лебедкиной Л.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 12 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брагиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-18/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лебедкина Людмила Вячеславовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
12.03.2012
Лица
Брагин Антон Андреевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.б УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
12.03.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Малов Г.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
ПРОКУРАТУРА КРАСНОБАКОВСКОГО РАЙОНА
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 10-2/2018

В отношении Брагина А.А. рассматривалось судебное дело № 10-2/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 20 февраля 2018 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Краснобаковском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Морозовым С.Н.

Окончательное решение было вынесено 8 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брагиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-2/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Морозов Сергей Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата решения
08.06.2018
Лица
Брагин Антон Андреевич
Перечень статей:
ст.112 ч.1 УК РФ
Результат в отношении лица:
ОСТАВЛЕН(О) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Кулагина М.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Морозова Е.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 4У-1233/2018

В отношении Брагина А.А. рассматривалось судебное дело № 4У-1233/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 17 июля 2018 года. Рассмотрение проходило в Нижегородском областном суде в Нижегородской области РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брагиным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-1233/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.07.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Нижегородский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Брагин Антон Андреевич
Перечень статей:
УК РФ: ст. 112 ч.1
Прочие