Брагина Галия Абдулаевна

Дело № 2-1527/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров 17 мая 2016 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ивлиевой О.С., при секретаре Созоненко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по иску Брагиной Ф. В. к Брагиной Л. Ю. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Брагина Ф.В. обратилась в суд с иском к Брагиной Л.Ю. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что Брагина Ф.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от <дата>, свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>. В настоящее время по данному адресу зарегистрирована ответчик Брагина Л.Ю., которая членом ее семьи не является, в квартире не проживает, чем нарушает ее права как собственника жилого помещения, поскольку она вынуждена оплачивать за нее коммунальные платежи. В связи с чем, просит признать ее прекратившей право пользования данным жилым помещением.

Истец Брагина Ф.В. в суд не явилась, о месте и времени которого извещена заблаговременно надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Брагина Л.Ю. и ее законный представитель Брагина Г.А. в суд не явились, о месте и времени которого извещались заблаговременно надлежащи...

...м образом, представили письменные заявления, в которых выразили согласие с исковыми требованиями и ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Представитель третьего лица Управления федеральной миграционной службы России по г.Коврову, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их надлежащее извещение, и, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Часть 1 ст. 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему помещении его супруг, дети, родители.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, истец Брагина Ф.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от <дата>, свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> (л.д.4).

По адресу: <адрес>, зарегистрирована ответчик Брагина Л.Ю. (л.д.5).

Из искового заявления следует, что внучка истца Брагина Л.Ю. (ответчик по делу) была зарегистрирована в <дата> году по месту регистрации ее отца Брагина Ю.Ю. по адресу: <адрес>. В спорной квартире ни ответчик, ни ее отец никогда не проживали. <дата> Брагин Ю.Ю. умер. В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, ее вещей в квартире нет.

Ответчик Брагина Л.Ю. и ее законный представитель Брагина Г.А. с исковыми требованиями Брагиной Ф.В. согласились, о чем в материалах дела имеются письменные заявления.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае признанием ответчиком иска права третьих лиц не нарушаются.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает и это не обусловлено уважительными причинами, не участвует в расходах по оплате коммунальных платежей, мер по вселению в спорную квартиру не предпринимала, членом семьи истца не является, суд полагает исковые требования Брагиной Ф.В. о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

Оценивая требования истца о возложении на МРО Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> обязанности снять ответчика с регистрационного учета, суд приходит к выводу, что данное требование является излишне заявленным, так как в соответствии с п.1 и подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, настоящее решение суда после вступления его в законную силу является основанием для органа регистрационного учета к снятию ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Брагиной Ф. В. удовлетворить.

Признать Брагину Л. Ю., <дата> года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия Брагиной Л. Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.С.Ивлиева

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2016 года.