Брагина Ирина Владиславовна
Дело 9-659/2018 ~ М-4566/2018
В отношении Брагиной И.В. рассматривалось судебное дело № 9-659/2018 ~ М-4566/2018, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Поповой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брагиной И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брагиной И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
жилищных услуг
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
M-4566/2018 9-659/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ногинского городского суда <адрес> Попова Н.А.,
рассмотрев материалы по исковому заявлению Голубцовой Е. В. к Брагиной И. В. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры,
Установил:
Истец Голубцова Е.В. обратилась в суд с иском к Брагиной И.В. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, просит суд: взыскать с Брагиной И.В. в счет ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежную сумму в размере 49 000,00 руб.
В соответствии с п.5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Истцом Голубцовой Е.В. заявлены требования имущественного характера при цене иска не превышающей 50 000,00 руб.
Кроме того Голубцовой Е.В. не представлена квитанция об уплате государственной пошлины исходя из расчета от цены иска в размере 1 670,00 руб.
Таким образом, истцу необходимо обратится с настоящими требованиями к мировому судье по месту нахождения отв...
Показать ещё...етчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Голубцовой Е. В. к Брагиной И. В. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, возвратить со всеми приложенными документами.
Разъяснить Голубцовой Е.В., что она вправе обратиться с исковым заявлением к Брагиной И.В. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры к мировому судье по месту нахождения ответчика.
Разъяснить Голубцовой Е.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: (подпись)
Свернуть