Брайко Руслан Сергеевич

Дело № 5-78/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2025 года г. Енакиево

Судья Краматорского городского суда, исполняющая обязанности судьи Енакиевского межрайонного суда Посашкова Ю.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Брайко Р.С.

рассмотрев в помещении Енакиевского межрайонного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украина, зарегистрированного и проживающего: ДНР <адрес>,

разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ходатайств и заявлений от Брайко Р.С. в ходе судебного разбирательства не поступило,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

19.01.2025 г. в <адрес> в районе <адрес>, водитель ФИО1 управлял транспортным средством Chery Amulet, ГРЗ У 941 АО /180, с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Брайко Р.С. 19.01.2025 г. в 22:30 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался с применением видеозаписи. Действия...

... Брайко Р.С. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Брайко Р.С. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, просит строго не наказывать.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что у Брайко Р.С. выявлены признаки алкогольного опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость поз, которые и послужили основанием для направления его на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Брайко Р.О. отказался, в связи с чем он был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При таких обстоятельствах Брайко Р.С. законно был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, был обязан по требованию инспектора пройти указанное медицинское освидетельствование. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Брайко Р.С. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Судья, установив в действиях Брайко Р.С. событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, считает установленной и его вину, что подтверждено совокупностью исследованных в судебном разбирательстве доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе:

протоколом 80 АА № 004340 от 19.01.2025 г. об административном правонарушении, согласно которого, замечаний не имел (л.д. 5);

протоколом 80 АД № 037333 от 19.01.2025 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого замечаний не имел (л.д. 6);

актом 80 АО № 003769 от 19.01.2025 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при составлении документа замечаний не имел (л.д. 7)

протоколом 80 АН № 008164 от 19.01.2025 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения освидетельствования отказался (л.д. 8);

видеозаписью, просмотренной при рассмотрении дела, Брайко Р.С. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ (л.д. 16-17);

справкой, согласно которой Брайко Р.С. ранее по ч. 1, 3 ст. 12.8, ч. 1, 2 ст. 12.26 КоАП РФ, по ч. 2, 4, 6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ не привлекался (л.д. 3).

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и согласуются между собой, что свидетельствует об их достоверности и объективности. Указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, с использованием видеозаписи, замечаний не содержат, существенных нарушений, влекущих признание доказательств недопустимыми, судьей не установлено.

Ответственность по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Брайко Р.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что нашло свое подтверждение при рассмотрении дела мировым судьей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюден.

Обстоятельством, смягчающее административную ответственность, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При назначении административного наказания, судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Донецкой Народной Республике г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), ИНН 9303032181, КПП 930301001, номер счета получателя 03100643000000018200, кор.сч., банк получателя – отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г. Донецк, КБК 18811601121010001140, БИК 042157901, ОКТМО 21000000, УИН: №.

Разъяснить Брайко Р.С. положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае непредставления в суд платежного документа, подтверждающего уплату штрафа, постановление направляется в службу судебных приставов для его принудительного взыскания.

В соответствии со ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России «Енакиево», Брайко Р.С.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ путем подачи жалобы в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Посашкова