Братанова Вера Егоровна
Дело 12-376/2021
В отношении Братановой В.Е. рассматривалось судебное дело № 12-376/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 10 марта 2021 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Самыловым Ю.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Братановой В.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 6.12 ч.2
№ 12-376/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 марта 2021 года г. Пермь
Судья Ленинского районного суда г. Перми Самылов Ю.В., рассмотрев жалобу Братановой В.Е. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,
у с т а н о в и л:
Постановлением административной комиссии Пермского городского округа по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи № от ДД.ММ.ГГГГ, Братанова В.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Братанова В.Е. обратилась в МКУ «ПермДДД» с жалобой на указанное постановление, которое Административной комиссией направлено в Ленинский районный суд г.Перми.
Исследовав представленные документы, суд считает, что жалоба подлежит возврату заявителю на основании следующего.Поскольку положениями ст. 30.2-30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения ...
Показать ещё...жалоб, протестов при рассмотрении указанных выше вопросов следует применять положения п. 1 ч.2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ по аналогии закона.
При не соблюдении заявителем требований, предъявляемых ст. 30.14 КоАП РФ к содержанию жалобы, жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Из представленных документов следует, что жалоба, поступившая в Ленинский районный суд г. Перми, адресована Братановой В.Е. в МКУ «ПермДДД» (административную комиссию), расположенную по адресу: <Адрес>, а не в суд Ленинского района г.Перми.
Поскольку жалоба подана в нарушение требований КоАП РФ, она подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Жалобу Братановой В.Е. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.12 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Судья - п/п
<данные изъяты>
Свернуть