Братчиков Алексей Вячеславович

Дело: № 1-188/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черепановой К.О., секретарем Копысовым В.Ю., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Жевлаковой У.Б., представителей потерпевшего представитель потерпевшего № 2 С.А., представитель потерпевшего № 1 А.Л., подсудимого Братчикова А.В., защитника, в лице адвоката Горшковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по обвинению

Братчиков Алексей Вячеславович, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, *** , с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Братчиков Алексей Вячеславович обвинялся в использовании заведомо поддельного иного официального документа, представляющего права, мошенничестве, хищении чужого имущества, путем обмана, в крупном размере, использовании заведомо поддельного иного официального документа, представляющего права, а также мошенничестве, хищении чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Не позднее дата, точная время следствием не установлено, у Братчиков Алексей Вячеславович, находящегося на рабочем месте в Березовском муниципальном автономном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №» (далее по тексту БМАОУ СОШ №), по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на испол...

Показать ещё

...ьзование заведомо поддельного официального документа – копии диплома кандидата наук серия КТ № от дата, утвержденного решением диссертационного совета Уральского государственного педагогического университета от дата №, который в действительности в установленном законом порядке ему не выдавался.

Реализуя преступный умысел, Братчиков Алексей Вячеславович не позднее дата, находясь по указанному адрес, умышленно, исходя из корыстных побуждений, вводя директора БМАОУ СОШ № Свидетель №2 в заблуждение, путем обмана, сообщив последней недостоверные сведения о наличии у него ученой степени - кандидат педагогических наук, предоставил заведомо поддельный иной официальный документ – копию диплома кандидата наук серия КТ № от дата, полностью воспроизводящую информацию подлинного документа и все его внешние признаки, изготовленный способом электрофотографии, дающий ему право в соответствии с п.п. 3 п. 11 Положения об оплате труда работников БМАОУ СОШ №, утвержденного приказом директора от дата №, на получение дополнительных выплат в размере *** от основного оклада учителя ежемесячно, тем самым умышленно, незаконно использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права.

В результате преступных действий Братчиков Алексей Вячеславович, в период времени с дата по дата из бюджета <адрес> в лице Управления образования Березовского городского округа, произведены дополнительные выплаты в размере *** от оклада учителя, в общей сумме *** рублей *** копеек, перечисленные на расчетный счет Братчиков Алексей Вячеславович, которыми последний распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Братчиков Алексей Вячеславович на основании приказа руководителя Березовского муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № от дата № трудоустроен на должность учителя русского языка и литературы.

Не позднее дата, более точное время следствием не установлено, у Братчиков Алексей Вячеславович, находящегося на рабочем месте в БМКОУ СОШ №, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета <адрес> в лице Управления образованием Березовского городского округа, путем обмана.

Реализуя преступный умысел, Братчиков Алексей Вячеславович не позднее дата, находясь на рабочем месте по указанному адресу, умышленно, исходя из корыстных побуждений, вводя директора БМАОУ СОШ № Свидетель №2 в заблуждение, путем обмана, сообщив последней недостоверные сведения о наличии у него ученой степени кандидата педагогических наук, предоставил заведомо подложный официальный документ – копию диплома кандидата наук серия КТ № от дата, полностью воспроизводящую информацию подлинного документа и все его внешние признаки, изготовленный способом электрофотографии, дающий ему право в соответствии с п.п. 3 п. 11 Положения об оплате труда работников БМАОУ СОШ №, утвержденного приказом директора от дата №, право на получение дополнительных выплат в размере *** от основного оклада учителя, ежемесячно.

После чего, директором указанного образовательного учреждения, не осведомленного о преступных намерениях Братчиков Алексей Вячеславович, издан приказ «О доплатах педагогическим работникам» № от дата, в соответствии с которым Братчиков Алексей Вячеславович назначена доплата из специальной части фонда оплаты труда за ученую степень кандидата наук в размере *** от оклада.

На основании указанного приказа дата с Братчиков Алексей Вячеславович заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от дата №, в соответствии с которым, ему устанавливаются ежемесячные доплаты за дополнительные виды работ – за ученую степень 20% от оклада.

После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, дата и дата Братчиков Алексей Вячеславович, умышленно, исходя из корыстных побуждений, находясь на рабочем месте по указанному адресу, при ознакомлении с тарификационным списком по педагогическим ставкам БМАОУ СОШ №, подтвердил подписью сведения о нем, как о педагогическом работнике, имеющим ученую степень - кандидат педагогических наук.

Далее, дата с Братчиков Алексей Вячеславович заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от дата №, в соответствии с которым Братчиков Алексей Вячеславович устанавливается повышающий коэффициент к ставке заработной плате – за ученую степень *** %.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, дата Братчиков Алексей Вячеславович, умышленно, исходя из корыстных побуждений, находясь на рабочем месте по указанному адресу, при ознакомлении с тарификационным списком по педагогическим ставкам БМАОУ СОШ №, подтвердил подписью сведения о нем, как о педагогическом работнике, имеющем ученую степень кандидат педагогических наук.

Затем, дата, дата, дата, дата с Братчиков Алексей Вячеславович заключены дополнительные соглашения к трудовому договору от дата №, в соответствии с которыми ему установлены повышающие коэффициенты к ставке заработной платы – за ученую степень *** %.

Кроме того, дата Братчиков Алексей Вячеславович трудоустроен на должность учителя русского языка и литературы в Березовское муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №», с ним

заключено дополнительное соглашение к трудовому договору № от дата, в соответствии с установлен повышающий коэффициент к ставке заработной плате – за ученую степень 20%.

В результате своих преступных действий, Братчиков Алексей Вячеславович, в период времени с дата по дата умышленно, исходя из корыстных побуждений, путем обмана, похитил денежные средства: с дата по дата, в сумме *** рублей *** копейка; с дата по дата, в сумме *** рублей *** копейки; с дата по дата, в сумме *** рубля *** копеек; с дата по дата, в сумме *** рублей *** копеек; с дата по дата, в сумме *** рублей *** копейки; с дата по дата, в сумме *** рубля *** копейки; с дата по дата, в сумме *** рубль *** копейки; с дата по дата, в сумме *** рублей *** копейки; с дата по дата, в сумме *** рублей *** копеек, перечисленные на его расчетный счет, которыми он распорядился по своему усмотрению, причинив бюджету <адрес> в лице Управления образования Березовского городского округа имущественный ущерб на общую сумму *** рублей *** копеек.

Кроме того, не позднее дата, точное время следствием не установлено, у Братчиков Алексей Вячеславович, находящегося в помещении муниципального казенного учреждения «Центр сопровождения развития системы образования и культуры Березовского городского округа (далее - МКУ ЦСРСО и К БГО), подведомственного Управлению образования Березовского городского округа, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа – копии диплома кандидата наук серия КТ № от дата, утвержденного решением диссертационного совета Уральского государственного педагогического университета от дата №, который, в действительности в установленном законом порядке ему не выдавался.

Реализуя преступный умысел, Братчиков Алексей Вячеславович не позднее дата, находясь по указанному адресу, умышленно, исходя из корыстных побуждений, вводя старшего методиста отдела в заблуждение, путем обмана, предоставил заведомо подложный официальный документ – копию диплома кандидата наук серия КТ № от дата, полностью воспроизводящую информацию подлинного документа и все его внешние признаки, изготовленный способом электрофотографии, дающий ему право в соответствии с п.п. 3.2.3 п. 3.2 Положения об оплате труда работников БМАОУ СОШ №, утвержденного приказом директора БМАОУ СОШ № от дата №, право на получение дополнительных выплат в размере *** % от основного оклада учителя ежемесячно, тем самым умышленно, незаконно использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права.

В результате преступных действий Братчиков Алексей Вячеславович, в период времени с дата по дата из бюджета <адрес> в лице Управления образования Березовского городского округа, произведены дополнительные выплаты в размере *** % от оклада учителя, в общей сумме *** рублей *** копеек, перечисленные на расчетный счет, которыми он распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, Братчиков Алексей Вячеславович на основании приказа руководителя Управления образования Березовского городского округа от дата №, Братчиков Алексей Вячеславович назначен на должность директора Березовского муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № имени Льва Брусницына», с ним заключен дата срочный трудовой договор и дополнительное соглашение о совмещении должностей, доплате согласно тарификационному списку БМАОУ СОШ № с дата по дата.

Не позднее дата, у Братчиков Алексей Вячеславович, находящегося в помещении муниципального казенного учреждения ЦСРСО и К БГО, подведомственного Управлению образования Березовского городского округа по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из бюджета <адрес> в лице Управления образованием Березовского городского округа, путем обмана, с использованием служебного положения.

Реализуя преступный умысел, Братчиков Алексей Вячеславович не позднее дата, находясь по указанному адресу, умышленно, исходя из корыстных побуждений, вводя старшего методиста отдела в заблуждение, путем обмана, предоставил заведомо подложный официальный документ – копию диплома кандидата наук серия КТ № от дата, полностью воспроизводящую информацию подлинного документа и все его внешние признаки, изготовленный способом электрофотографии, дающий ему право в соответствии с п.п. 3.2.3 п. 3.2 Положения об оплате труда работников БМАОУ СОШ №, утвержденного приказом директора БМАОУ СОШ № от дата №, право на получение дополнительных выплат в размере *** % от основного оклада учителя ежемесячно.

Продолжая реализацию преступного умысла, Братчиков Алексей Вячеславович не позднее дата в нарушении должностной инструкции директора образовательного учреждения, утвержденной начальником Управления образования Березовского городского округа от дата, а именно: п. 3.1. по соблюдению при исполнении должностных обязанностей требований законодательства Российской Федерации, законодательства <адрес>, нормативных, правовых актов органов местного самоуправления, устава школы, коллективного договора, соглашений, локально нормативных актов; п. 3.2 обеспечению эффективной деятельности школы и его структурных подразделений, организацию образовательной, воспитательной, организационно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности школы; п. 3.4 обеспечению целевого и эффективного использования денежных средств школы, а также имущества, переданного школе в оперативное управление в установленном порядке; п. 3.10 обеспечению выплат в полном размере заработной платы, пособий и иных выплат работникам школы в соответствии с законодательством Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка и трудовыми договорами; п. 3.26 в пределах своих полномочий распоряжаться бюджетными средствами, обеспечивать результативность и эффективность их использования; п. 3.27 в пределах установленных средств формировать фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть; п. 3.30 обеспечивать установление заработной платы работникам школы, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников, выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, находясь на рабочем месте, по адресу: <адрес>, пользуясь своим служебным положением, умышленно, исходя из корыстных побуждений, изготовил дополнительный тарификационный список по педагогическим ставкам БМАОУ СОШ №, в который внес недостоверные сведения об имеющейся у него, как учителя русского языка и литературы, ученой степени кандидата педагогических наук, в графу «ученая степень» в размере надбавки *** % от оклада учителя и предоставил в МКУ ЦСРСО и К БГО, по адресу: <адрес>, для производства ему дополнительных выплат в указанном размере.

В результате умышленных преступных действий, Братчиков Алексей Вячеславович, в период времени с дата по дата, из корыстных побуждений, путем обмана, используя служебное положение, похитил денежные средства в сумме *** рублей *** копейки, начисленные ему, как учителю русского языка и литературы, имеющему ученую степень, в размере надбавки *** % от оклада учителя, перечисленные на расчетный счет, которыми последний распорядился по своему усмотрению, причинив бюджету <адрес> в лице Управления образования Березовского городского округа имущественный ущерб в размере *** рублей *** копейки.

В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение Братчиков Алексей Вячеславович в сторону смягчения, квалифицировав его действия по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, хищение чужого имущества, путем обмана. В обоснование указав, что исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что размер причиненного ущерба определен органом предварительного расследования не верно, исчислен с учетом *** % налога на доходы физических лиц, в связи с чем, подлежит уменьшению и составляет *** рублей *** копеек и *** рублей *** копеек, соответственно. Учитывая установленный размер причиненного ущерба, в сумме *** рублей *** копеек, в действиях Братчиков Алексей Вячеславович отсутствует квалифицирующий признак ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в крупном размере, так как согласно примечанию 4 к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации крупным размером определяется стоимость имущества, превышающая *** рублей, в связи с чем, действия подсудимого по преступлению с дата по дата, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, исследованными в судебном заседании доказательствами не нашел своего подтверждения квалифицирующий признак ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, использование Братчиков Алексей Вячеславович служебного положения, так как правом начисления доплат за ученую степень подсудимый не обладал, в связи с чем, действия подсудимого по преступлению с дата по дата, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Отказался от поддержания государственного обвинения по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как из предъявленного Братчиков Алексей Вячеславович обвинения, и исследованных в судебном заседании доказательств следует, что подсудимый использовал копию диплома кандидата наук серия КТ № от дата, что является способом обмана и не отвечает признакам иного официального документа.

Учитывая позицию Конституционного суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от дата №-П, обязательными объективными признаками хищения выступают противоправное завладение имуществом (изъятие, обращение) в таком размере, в каком им распорядиться может либо сам виновный, либо лицо, в чью пользу это имущество по его воле отчуждено, а также ущерб причиненный содеянным. Удержание налога из начисленной заработной платы осуществляется налоговым агентом самостоятельно, независимо от действий и волеизъявления налогоплательщика, который лишен возможности как-то повлиять на его удержание. В этом случае работник получает реальную возможность распорядиться только той частью денежных средств, которые ему фактически выплачиваются. В связи с этим впредь до внесения в правовое регулирование изменений, вытекающих из указанного постановления, при определении признаков хищения, совершенное путем обмана о наличии оснований для начисления и увеличения заработной платы, не подлежит включению в его размер сумма налога на доходы физических лиц, которая исчислена и удержана налоговым агентом.

При указанных обстоятельствах, вмененный Братчиков Алексей Вячеславович размер причиненного ущерба с учетом суммы налога на доходы физических лиц, подлежащий уменьшению по каждому преступлению на указанную сумму.

Исследованными в судебном заседании доказательствами факт использования служебного положения Братчиков Алексей Вячеславович при хищении денежных средств в период с дата по дата, не нашел своего подтверждения.

Исходя из п. 4 постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № предметом незаконных действий, предусмотренных частями 1 - 4 статьи 327 УК РФ, являются поддельные паспорт гражданина, а также удостоверение и иные официальные документы, относящиеся к предоставляющим права или освобождающим от обязанностей.

Как следует из предъявленного обвинения, исследованных в судебном заседании доказательств, Братчиков Алексей Вячеславович использовал копию диплома кандидата наук серия КТ № от дата, при этом не заверенную в установленном порядке, в связи с чем, отсутствует предмет преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, изменение государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения, отказ от поддержания обвинения по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, является мотивированным.

В соответствии со ст. 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату может измерить обвинение в сторону смягчения. Учитывая, что формулировка обвинения относится к исключительной компетенции стороны обвинения, суд связан позицией государственного обвинителя по обвинению, поддержанному им в судебном заседании.

Позиция государственного обвинителя мотивирована, следует из фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании, ввиду чего изменение квалификации действий подсудимого является обоснованной.

Представителями потерпевшего представитель потерпевшего № 2, предстаивтель потерпевшего № 1, заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела, в отношении подсудимого Братчикова А.В., в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как они примирились, имущественный ущерб, возмещен в полном объеме.

Подсудимый Братчиков А.В. согласен с ходатайствами представителей потерпевшего, просил прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Защитник выразил согласие на прекращение уголовного дела.

Государственный обвинитель * возражал против прекращения уголовного дела.

Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый, с учетом квалификации государственным обвинителем в судебном заседании действий, обвиняется, в совершении двух умышленных преступлений, относящихся на основании ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести.

Судом установлено, что Братчиков А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшим, вред причиненный преступлениями загладил, состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка, воспитанием и содержанием которого занимается, в быту и по месту работы характеризуется положительно.

В судебном заседании установлено, что представители потерпевшего добровольно заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, так как достигнуто примирение, подсудимый извинился, ущерб причиненный преступлениями, полностью им заглажен, путем возмещения в бюджет соответствующего уровня в дата *** рублей, что подтверждено платежными поручениями, каких-либо претензий потерпевшие к подсудимому не имеют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу, в отношении подсудимого имеются достаточные основания для удовлетворения ходатайств представителей потерпевших и прекращении уголовного дела на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Братчиков Алексей Вячеславович оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию диплома; ответы на запрос; документы личного дела; копии положения, приказа, трудового договора, документы, подтверждающие выплаты, дополнительное соглашение, тарификационные списки – хранить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 25 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Братчикова Алексея Вячеславовича в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Прекратить уголовное дело, по обвинению Братчикова Алексея Вячеславовича, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию диплома; ответы на запрос; документы личного дела; копии положения, приказа, трудового договора, документы, подтверждающие выплаты, дополнительное соглашение, тарификационные списки – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/ О.А. Степанова

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья О.А. Степанова

Секретарь судебного заседания

Березовского городского суда

Свердловской области

В.Ю. Копысов

дата

Подлинник документа находится в материалах дела № 1-188/2023

УИД: 66RS0022-01-2023-001570-57

Березовского городского суда Свердловской области

Судья О.А. Степанова

Секретарь с/з В.Ю. Копысов

По состоянию на дата постановление в законную силу не вступило.

Судья О.А. Степанова

Секретарь с/з В.Ю. Копысов

Свернуть