Братеньков Иван Владимирович

Гр.дело №2-436/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,

при секретаре Банновой А.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «Город Гусиноозерск» к Братенькову И. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО «Город Гусиноозерск» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать Братенькова И.В. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что жилое помещение является муниципальной собственностью, ответчик в квартире не проживает длительное время, тем самым считается расторгнувшим в отношении себя договор социального найма.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ф. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что ответчик не несет бремя содержания указанного жилого помещения. Ответчику Братенькову И.В. и его матери Б. решением Комиссии по жилищным вопросам было выделено другое жилое помещение взамен вышеуказанного по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В связи с этим просила признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Ответчик Братеньков И.В. в судебном заседании отсутствовал, будучи извещенным по последнему известному месту жительства. Согласно акту курьера суда, повестка ответчику по адресу регистрации не вручена, поскольку дом нежилой, повестка по адресу проживания также...

... не вручена, так как последний не проживает по адресу. Поскольку ответчиком не было обеспечено своевременное получение почтовой корреспонденции по месту регистрации и жительства, иное место жительство суду неизвестно, суд с согласия истца определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, заслушав представителя истца, свидетеля К., изучив материалы дела, полагает возможным исковые требования Администрации МО «Город Гусиноозерск» удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что квартира № по адресу: <адрес> является муниципальной.

Согласно договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Б. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>; в качестве члена семьи нанимателя указан сын Братеньков И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Б. предоставлено иное жилое помещение по адресу: <адрес> в качестве члена семьи нанимателя в договоре указан сын Братеньков И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из лицевого счета ответчик имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля К. следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ года работает специалистом в Администрации МО «Город Гусиноозерск»; в её обязанности входит составление договоров социального найма, проверка имущества, входящего в муниципальную собственность. В ДД.ММ.ГГГГ году по заявлению матери ответчика была предоставлена взамен другая квартира на первом этаже, так как последняя является инвалидом. В момент написания данного заявления ее сын Братеньков И.В. отбывал наказание в местах лишения свободы и она не могла предоставить документы, чтобы снять последнего с регистрационного учета. В настоящее время ответчик отбыл наказание, проживает с матерью по новому адресу, ведет аморальный образ жизни, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает, хотя писал об этом обязательство.

Обстоятельство длительного непроживания ответчика в указанном жилом помещении подтверждено и актами об установлении факта проживания гражданина по постоянному месту жительства и актами технического осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Братеньков И.В. по своему усмотрению распорядился своими жилищными правами в отношении спорного жилого помещения, выехав из него и освободив от предметов домашнего обихода, не несет расходы по содержанию жилья.

Указанные доказательства в совокупности подтверждают, что право ответчика на жилую площадь прекращено.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении иска о признании ответчика Братенькова И.В. утратившим право пользования жилым помещением, последний подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Руководствуясь статьями 194-199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации МО «Город Гусиноозерск» удовлетворить.

Признать Братенькова И. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Братенькова И. В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Фёдорова Д.М.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2015 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н.,

при секретаре Баясхолоновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО «Город Гусиноозерск» к Братенькову И. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО «Город Гусиноозерск» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать Братенькова И.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что жилое помещение является муниципальной собственностью, ответчик в квартире не проживает длительное время, тем самым считается расторгнувшим в отношении себя договор социального найма.

Представитель истца Администрация МО «Город Гусиноозерск» будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание, назначенное на 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, судебное заседание было отложено на 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец в надлежащем порядке был извещен. Однако в судебное заседание представитель истцаАдминистрации МО «Город Гусиноозерск» повторно не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела.

Ответчик Братеньков И.В.в судебном заседании отсутствовал, о времени, дате и месте заседания извещен в надлежащем порядке, о причинах неявки суду не сообщил, не проси...

...л о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела.

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым оставить иск Администрации МО «Город Гусиноозерск» без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец - Администрация МО «Город Гусиноозерск» дважды не явился в суд, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие или отложении слушания, сведения об уважительных причинах неявки в суд не поступали. Ответчик не требовал о рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения, разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации МО «Город Гусиноозерск» к Братенькову И. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учетаоставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья: Е.Н. Казакова

№ 5-76/2021

УИД: №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Гусиноозерск 25 марта 2021 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Фёдоровой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

Братенкова И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Братеньков И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин., в период функционирования на территории Республики Бурятия режима повышенной готовности, введенного распоряжением Правительства Республики Бурятия от 7 февраля 2020 года №72-р, в нарушение ограничений, установленных п. 1.5 и п. 1.8 Указа Главы Республики Бурятия от 13 марта 2020 г. № 37 «О дополнительных мерах по защите населения и территории Республики Бурятия от чрезвычайной ситуации, связанной с возникновением и распространением инфекции, вызванной новым типом коронавируса (COVID-19)», находился в общественном месте - помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, без средств индивидуальной защиты, документов, удостоверяющих личность и не соблюдал социальную дистанцию, тем самым нарушил требования подпункта «в» пункта 3, подпунктов «в», «г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 а...

...преля 2020 года №417, осуществил действия, создающие угрозу собственной безопасности жизни и здоровью, а также угрозу безопасности жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории <адрес> Республики Бурятия.

В судебное заседание Братеньков И.В., представитель О МВД России по Селенгинскому району, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Братеньков И.В. в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с нарушением согласился.

Суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила).

Подпунктом «а» пункта 3 указанных Правил установлено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Согласно подпунктам «в», «д» пункта 3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом «в» настоящего пункта и подпунктами «б» и «в» пункта 4 настоящих Правил.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации (подпункты «в», «г»).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 вышеназванного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Таким образом, граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства РФ от 31 января 2020 года № 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих», коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Установлено, что в целях предупреждения возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением коронавирусной инфекции, и принятия своевременных мер по их ликвидации (минимизации последствий) с 10 февраля 2020 года на территории Республики Бурятия на основании распоряжения Правительства Республики Бурятия от 7 февраля 2020 года № 72-р введен режим повышенной готовности.

Указом Главы Республики Бурятия от 13 марта 2020 года № 37 «О дополнительных мерах по защите населения и территории Республики Бурятия от чрезвычайной ситуации, связанной с возникновением и распространением инфекции, вызванной новым типом коронавируса (COVID-2019)» установлен ряд ограничений в отношении граждан Российской Федерации, находящихся на территории Республики Бурятия.

В соответствии с пунктами 1.5, 1.8 названного Указа лицам, находящимся на территории Республики Бурятия, предписано соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым и маршрутным такси; использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские, гигиенические маски, респираторы) при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси, а также на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения; при посещении зданий (строений, сооружений), помещений, используемых юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых не приостановлена; при посещении государственных органов, органов местного самоуправления и подведомственных им учреждений; при посещении зданий (строений, сооружений) автовокзалов, железнодорожных вокзалов, аэропортов; при посещении иных общественных мест, где невозможно соблюдение социального дистанцирования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 18 минут Братеньков И.В. находился в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, документов, удостоверяющих личность, и не соблюдал социальное дистанцирование, в период действия на территории республики режима повышенной готовности, введенного распоряжением Правительства Республики Бурятия от 7 февраля 2020 года № 72-р в целях предупреждения возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением коронавирусной инфекции, и принятия своевременных мер по их ликвидации (минимизации последствий).

Помимо признания Братеньковым И.В. вины в совершении административного правонарушения, указанные обстоятельства подтверждаются исследованными письменными доказательствами, в том числе рапортом УУП отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим, в том числе объяснение Братенькова И.В., согласно которому он находился в помещении магазина без маски.

Таким образом, Братеньков И.В. не выполнил установленные обязательные для исполнения правила поведения при введении на территории Республики Бурятия режима повышенной готовности в целях предупреждения возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением коронавирусной инфекции, и принятия своевременных мер по их ликвидации (минимизации последствий), и ограничительных мероприятий, в связи с чем имеются основания для квалификации его действий по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного Братеньковым И.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем считает возможным применить меру административного наказания в виде предупреждения, что обеспечивает реализацию задач административной ответственности и отвечает принципу неотвратимости наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Братенкова И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Фёдорова Д.М.