logo

Браун Владимир Викторович

Дело 2-257/2020 ~ М-222/2020

В отношении Брауна В.В. рассматривалось судебное дело № 2-257/2020 ~ М-222/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старополтавском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Строгановой С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брауна В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брауном В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-257/2020 ~ М-222/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Старополтавский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Строганова Светлана Ивановна 270
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Браун Владимир Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шекк Виктор Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Межмуниципальный отдел по Палласовскому и Старополтавскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-257/2020

УИД № 34RS0039-01-2020-000456-49

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Старая Полтавка 15 октября 2020 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Строгановой С.И.,

при секретаре судебного заседания Михайловой О.Е.,

с участием: истца Брауна В.В.,

ответчика Шекка В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело по иску Брауна Владимира Викторовича к Шекку Виктору Владимировичу о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Браун В.В. обратился в суд к Шекку В.В. о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 30 сентября 2017 года он приобрел у Шекка Владимира Фридриховича 1/108 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок единого землепользования, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадь: 3337,2 га, адрес: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается рукописной распиской от 30 сентября 2017 года и свидетельством о государственной регистрации права от 14.12.2006 серии <данные изъяты> №. Регистрировать переход права собственности на вышеуказанное имущество сразу не стали, так как планировали сделать это после выделения в счет её земельного участка.

Указанная выше земельная доля приобреталась им с целью в счет выделения земельного участка площадью 61,8 га. В процессе оформления всех документов Шекк В.Ф. умер. Обстоятельства оформления им земельного участка площадью 61,8 гектар подтверждаются: доверенностью от 28.11.2017 на его имя о...

Показать ещё

...т Шекка В.Ф., Ахпалиновой Р.К., Жармуханова К.К.; выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Не признание права собственности на указанное имущество в судебном порядке, ставит под угрозу нарушения прав собственника.

Просит суд признать за Браун Владимиром Викторовичем право собственности 1/108 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок единого землепользования, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадь: 3337,2 га, адрес: <адрес>, кадастровый №, принадлежавшей Шекку Владимиру Фридриховичу на основании свидетельством о государственной регистрации права от 14.12.2006 серии <данные изъяты> №.

Истец Браун В.В. в судебном заседании изменил, заявленные требования и просил суд признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик Шекк В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что при жизни отец продал свою долю земельного участка истцу.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» № 10/22 от 29 апреля 2010 года, пунктом 1 статьи 551 ГК РФ предусмотрено, что переход к покупателю права собственности на недвижимое имущество по договору продажи недвижимости подлежит государственной регистрации.

Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между этим покупателем и продавцом.

После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п.1 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218- ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" 1. Права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статьей 164 (пункт 1) ГК РФ установлено, что сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 данного Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п.п.5 п.2 ст. 14 № 218-ФЗ, основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступившее в законную силу решение суда.

В судебном заседании установлено, что 30 сентября 2017 года истец приобрел у Шекка Владимира Фридриховича 1/108 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок единого землепользования, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадь: 3337,2 га, адрес: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается рукописной распиской от 30 сентября 2017 года и свидетельством о государственной регистрации права от 14.12.2006 серии <данные изъяты> №. Регистрировать переход права собственности на вышеуказанное имущество сразу не стали, так как планировали сделать это после выделения земельного участка.

Из решения о выделении земельного участка от 28.11.2017 следует, что Шекку В.Ф. выделена ? доля земельного участка в счет принадлежащих долей из общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 3337,2 гектар с кадастровым номером №, <адрес>.

06.08.2018 Шекк В.Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области 10.08.2020.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Шекку В.Ф. принадлежала 1/108 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок в праве общедолевой собственности на земельный участок единого землепользования, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадь: 3337,2 га, адрес: <адрес>, кадастровый №.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит Ахпалиновой Р.К., Шекку В.Ф. и Жармуханову К.К.

Ответчик Шекк В.В. является сыном умершего Шекка В.Ф., что подтверждается свидетельством о рождении I-РК №, выданным администрацией Гмелинского сельсовета Старополтавского района Волгоградской области 18.11.1996, следовательно, является наследником первой очереди.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования Брауна Владимира Викторовича к Шекку Виктору Владимировичу о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить. Признать за Браун Владимиром Викторовичем право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковое заявление Брауна Владимира Викторовича к Шекку Виктору Владимировичу о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за Браун Владимиром Викторовичем право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с 15.10.2020.

Судья: С.И. Строганова

Свернуть

Дело 12-37/2012

В отношении Брауна В.В. рассматривалось судебное дело № 12-37/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 28 мая 2012 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Ужурском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Загребанцевым А.Б.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брауном В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-37/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ужурский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Загребанцев Андрей Борисович
Результат рассмотрения
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Дата решения
25.06.2012
Стороны по делу
Браун Владимир Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.21.2 ч.2 КоАП РФ
протест прокурора Ужурского района
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие