Бражникова Любовь Григорьевна
Дело 2-617/2012 ~ М-590/2012
В отношении Бражниковой Л.Г. рассматривалось судебное дело № 2-617/2012 ~ М-590/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Саргатском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Савченко В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бражниковой Л.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бражниковой Л.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-617 /2012
Решение
Именем Российской Федерации
Р.п. Саргатское «10» сентября 2012 года
в составе председательствующего Савченко В.В.
при секретаре Костроминой Л.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Саргатское
гражданское дело по иску Бражников Ю.М., Бражниковой Л.Г. к администрации ООО «Агросервис» о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на квартиру на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность, заключенного с Администрацией ООО «Агросервис », и на приусадебный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>.
В судебном заседании Бражникова Л.Г. заявленные требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Администрация ООО «Агросервис» Саргатского района Омской области в лице директора Мартынова С.А. заключила с ней, а также Бражниковым Ю.Л. договор на передачу в собственность жилой <адрес>, расположенной в <адрес> в д.<адрес>.
Для полного сбора документов они обратились в Саргатский филиал «Центра ТИ Омской области», где им был выдан технический паспорт квартиры. Согласно технического паспорта <адрес> построен в <данные изъяты> году, физический износ здания составляет 35%. Однако, в графе №, отражающей субъект права, отсутствуют данные, подтверждающие обоснованность владения и распоряжения Администрацией ООО «Агросервис » данной квартирой. По данным основаниям они не могут провести регистрацию права собственности в Федеральной государственной регистрационной службе Саргатского Сектора Бол...
Показать ещё...ьшереченского района Омской области по заключенному договору.
Полагает, что приобрели право собственности на <адрес> в д.<адрес> на основании договора, так как Администрация ООО «Агросервис » правомочна заключать договор на передачу квартиры в собственность.
Просит суд признать за Бражниковым Ю.М., Бражниковой Л.Г. право общей долевой собственности на <адрес>, в <адрес> в д. <адрес> в равных долях по <данные изъяты> доле каждому. Также просит суд признать право собственности на прилегающий земельный участок. С заявлением о его предоставлении в собственность либо аренду в органы исполнительной власти не обращались, отказ не получали.
Истец Бражников Ю.М. заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям.
Представитель ответчика ООО «Агросервис » в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени судебного заседания извещены надлежаще, возражений по иску не представлено.
Суд, выслушав истцов, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из материалов дела установлено, что дом, в котором проживают истцы, построен колхозом имени Карбышева в <данные изъяты> году. За весь период времени дом находился на балансе колхоза, затем его правопреемников - п/х «Шинник», ООО «Шинник», ООО «Ивановское», а ныне правопреемника ООО «Агросервис », которые проводили отчисления налогов в бюджет, амортизационные отчисления, а также принимали от истцов квартирную плату.
Таким образом, суд считает, что истцы приобрели право собственности на квартиру на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенного с ООО «Агросервис » /л.д.7-10/.
Требования истцов о признании права собственности на приусадебный земельный участок удовлетворению не подлежат, поскольку истцы с заявлением о предоставлении им земельного участка в аренду либо собственность в орган исполнительной власти не обращались, отказ не получали, спора о праве на данный земельный участок не имеется.
Руководствуясь ст. 1 Закона РФ от 04.06.1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 215 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Бражниковым Ю.М., Бражниковой Л.Г. право общей долевой собственности на <адрес>, в <адрес> в д. <адрес> в равных долях по <данные изъяты> доле каждому.
В остальной части иска отказать.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на вышеуказанное жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Омский областной суд через Саргатский районный суд со дня изготовления его полного текста 14 сентября 2012 года.
Председательствующий В.В. Савченко
Копия верна:
Председательствующий В.В. Савченко
Свернуть