Отса Эдгар Херхардович

Дело № 2-210/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мончегорск 24 февраля 2015 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пак С.Б.,

при секретаре Гавриленко Е.А.,

с участием прокурора Ильницкой А.С.,

представителя отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мончегорску Галемской В.В., заинтересованного лица Отса Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мончегорску об установлении Отса Э.Х. административного надзора,

установил:

ОМВД России по городу Мончегорску обратился в суд с заявлением об установлении Отса Э.Х. административного надзора.

В обоснование требования указал, что Отса Э.Х., <дд.мм.гггг> года рождения, <дд.мм.гггг> освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-№.... УФСИН России по <адрес>, где отбывал наказание по .... Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) по приговору суда от <дд.мм.гггг> и состоит на учете в ОМВД России по городу Мончегорску. Ранее неоднократно судим.

Как совершеннолетнему лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, представляющему повышенную общественную опасность, в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, ОМВД России по городу Мончегорску просит установить административный надзор в отношении Отса Э.Х. сроком на 4 года и установить ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период в...

...ремени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрещение выезда за пределы территории Мурманской области, явка на регистрацию в ОМВД России по городу Мончегорску 4 раза в месяц.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Галемская В.В. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Отса Э.Х. требования об установлении административного надзора признал частично. Возражал против количества обязательной явки в ОМВД, полагая достаточным явку 2 раза в месяц.

Помощник прокурора Ильницкая А.С. поддержала требования заявителя в полном объеме, находя их законными и обоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что Отса Э.Х. ранее неоднократно судим: <дд.мм.гггг> Мончегорским городским судом по ст.... УК РФ с применением .... УК РФ к .... лишения свободы, освобожден <дд.мм.гггг> по отбытию срока наказания; <дд.мм.гггг> Мончегорским городским судом по .... ст. .... УК РФ с применением ст. .... УК РФ, .... УК РФ к .... лишения свободы; <дд.мм.гггг> Мончегорским городским судом по .... УК РФ с применением ч. .... УК РФ к .... лишения свободы, освобожден <дд.мм.гггг> по отбытии срока наказания; <дд.мм.гггг> исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 города Мончегорск Мурманской области с подведомственной территорией по .... УК РФ с применением .... УК РФ к .... лишения свободы условно с испытательным сроком ...., Постановлением Мончегорского городского суда от <дд.мм.гггг> условное осуждение отменено и назначено исполнить наказание в виде .... лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, <дд.мм.гггг> освобожден из ФКУ ИК-№.... УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Отса Э.Х. состоит на учете в ОМВД России по городу Мончегорску, как лицо, освободившееся из мест лишения свободы.

Согласно приговору Мончегорского городского суда Мурманской области от <дд.мм.гггг> Отса Э.Х. совершил преступление, предусмотренное .... УК РФ, при особо опасном рецидиве преступлений (л.д.5-6).

Таким образом, Отса Э.Х., как совершеннолетнее лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, является лицом, в отношении которого в соответствии со ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается административный надзор.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции до 31.07.2013г.) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

На основании п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона, суд устанавливает в отношении Отса Э.Х. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

С учетом вышеуказанных правовых норм, суд, с целью предупреждения совершения Отса Э.Х. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия считает целесообразным установить административный надзор и административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрещения выезда за пределы территории Мурманской области, явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Мончегорску об установлении Отса Э.Х. административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Отса Э.Х., <дд.мм.гггг> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить на период административного надзора Отса Э.Х. административные ограничения в виде:

1) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

2) запрещения выезда за пределы территории Мурманской области;

3) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении Отса Э.Х. исчислять с момента постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Б. Пак

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск, 14 июня 2017 года

ул. Комсомольская наб., д. 56

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области Кораева В.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Отса Э.Х., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ...., .... иждивенцев не имеющего, ...., проживающего по адресу: <адрес>, регистрации по месту жительства или пребывания не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ – ....

установил:

Отса Э.Х. <дд.мм.гггг> в .... часа .... минут, находясь в подъезде жилого дома №.... по ул. <адрес>, ломился в дверь кв№...., при этом громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, размахивал руками, демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

В суде Отса Э.Х. вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина Отса Э.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении №.... от <дд.мм.гггг>, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО...

...4 от <дд.мм.гггг>, объяснениями ФИО5 и ФИО6 от <дд.мм.гггг>.

Таким образом, в действиях Отса Э.Х. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении Отса Э.Х. административного наказания судья учитывает, что он совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также принимает во внимание личность виновного, который не работает, доходов от неофициальной трудовой деятельности не имеет, его имущественное положение, обстоятельства совершенного правонарушения. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

Признать Отса Э.Х., <дд.мм.гггг> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок .... суток.

Срок наказания исчислять с .... часов <дд.мм.гггг>.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.Б.Кораева