Бредо Евгений Александрович

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 января 2021 года г. Бийск, ул. Ленина, 149

Судья Бийского городского суда Алтайского края Бабушкин С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 Кодекса Российской Федерации по делам об административных правонарушениях, в отношении:

Бредо ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 30 мин. до 14 час. 25 мин. часов сотрудниками отдела в г. Бийске УФСБ России по Алтайскому краю в социальной сети Интернет «ВКонтакте» в результате поиска обнаружен аккаунт с названием «Евгений Бредо», расположенный по адресу: https://vk.com/id7470491. Зайдя на страницу указанного аккаунта, во вкладке «Видеозаписи» в доступном виде для всех желающих обнаружен видеофайл «Припомним жуликам и ворам их Манифест-2002».

Проведенной проверкой установлено, что указанная электронная страница принадлежит Бредо Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>.

Решением Кировского районного суда г. Новосибирска от 21 июня 2013 года видеозапись «Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002» признан экстремистским материалом и включен в Федеральный список экстремистских материалов под номером 2066.

На момент проверки аккаунт с названием «Евгении Бредо» закрыт для свободного доступа, вместе с тем видеофайл с 2011 года по декабрь 2020 года находился в свободном доступе, был доступен для публичного просмотра, скачивания неограниченном...

...у кругу лиц, что подтверждается протоколом исследования предметов и документов от 02 декабря 2020 года, объяснением Бредо Е.А., скриншотами со страницы «Евгений Бредо» и т.д..

Таким образом, Бредо Е.А., являясь пользователем информационно-телекоммуникационной сети Интернет "ВКонтакте", разместил материал, признанный экстремистским, предоставил пользователям сети доступ к нему, чем нарушил требования ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации по делам об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а так же их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Таким образом, Бредо Е.А. нарушил Федеральный закон Российской Федерации от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Бредо Е.А. в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что в содеянном раскаивается, добавил файл для личного просмотра.

Старший помощник прокурора г. Бийска Иванов А.А. в судебном заседании пояснил, что вина Бредо Е.А. полностью подтверждается материалами дела.

Помимо признания, вина Бредо Е.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 января 2021 года, в котором зафиксировано событие правонарушения, а также объяснение Бредо Е.А.;

- протоколом исследования предметов и документов от 02 декабря 2020 года и прилагаемым к нему CD-R диском;

- актом осмотра от 20 января 2021 года;

- решением Кировского районного суда Новосибирской области от 21 июня 2013 года и иными материалами дела.

Федеральный список экстремистских материалов опубликован в свободном доступе на официальном интернет-сайте Министерства юстиции Российской Федерации.

Вмененное Бредо Е.А. административное правонарушение является длящимся, поскольку размещенные последним на своей странице в социальной сети «В контакте» аудиоматериалы находились там с 2011 года до момента выявления признаков правонарушения, т.е. 02 декабря 2020 года.

Согласно ст.26.11 Кодекса Российской Федерации по делам об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Под массовым распространением экстремистских материалов следует понимать деятельность, направленную на ознакомление с экстремистскими материалами неопределенного круга читателей, зрителей, радиослушателей, телезрителей. Массовое распространение экстремистских материалов рассчитано на неопределенный круг потребителей.

Поскольку в представленных материалах отсутствуют сведения о том, что Бредо Е.А. производил данные видеоматериалы, его действия не могут быть квалифицированы как производство экстремистских материалов.

Учитывая, что Бредо Е.А., размещая указанный материал, знал, что с ним может ознакомиться неопределенный круг лиц, его действия образуют правонарушение, предусмотренное ст.20.29 Кодекса Российской Федерации по делам об административных правонарушениях - массовое распространение экстремистских материалов.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу – Бредо Е.А., и квалифицирую содеянное им по ст.20.29 Кодекса Российской Федерации по делам об административных правонарушениях, как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Бредо Е.А. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу признаю и учитываю полное признание вины и раскаяние.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства по делу не установлены.

Учитывая, что Бредо Е.А. не обвиняется в производстве экстремистских материалов, не нахожу оснований для применения наказания в виде конфискации указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Руководствуясь ст.20.29, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации по делам об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бредо ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса Российской Федерации по делам об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Вещественные доказательства – диск CD-R, – хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Бийский городской суд.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя – УФК по Алтайскому краю (прокуратура Алтайского края); Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБРФ по Алтайскому краю г. Барнаул; БИК банка получателя: 040173001, счет получателя: № 40101810100000010001; ИНН получателя: 2225028552; ОКТМО: 01 701 000; КПП – 222501001, КБК: 415 1 16 01131 01 9000 140, УИН: 0

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья С.А. Бабушкин