Брейкин Юрий Анатольевич
Дело 5-2381/2022
В отношении Брейкина Ю.А. рассматривалось судебное дело № 5-2381/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Комаровым Ю.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брейкиным Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 01 августа 2022 года
Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Комаров Ю.Е., при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, Серебристый бульвар, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Приморский районный суд Санкт-Петербурга из 35-го отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга поступил административный материал в отношении ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов, а также в случае неполноты представленных материалов протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган или должностному лицу, которые составили протокол.
Проверив представленный суду административный материал, суд полагает, что данный административный материал подлежит возврату должностному лицу для устранения недостатков, которые заключаются в следующем:
- в представленном суду материале отсутствует протокол об административном задержании ФИО1, а также с задержанного лица не взяты объяснения по факту совершённого административного правонарушения;
- также, не взяты объяснения с сотрудников полиции, производивших задержание ФИО1;
- протокол об административном правонарушении АП № от 31.07.2022г., протокол ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапорта сотрудников полиции содержат лишь общие указание на совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,...
Показать ещё... как отражено в фабуле самой стати 20.1 ч. 1 КоАП РФ, при это какого-либо конкретного описания события административного правонарушения - не отражено;
- также, исходя из описания административного правонарушения, не установлены очевидцы совершённого административного правонарушения, в представленных суду материалах административного дела не представлена копия журнала заявлений (обращений) граждан с зафиксированным вызовом сотрудников на место совершения административного правонарушения, либо протокола устного принятия заявления, в материалах дела отсутствуют объяснения очевидцев совершенного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что представленный материал не может быть принят судом к производству, поскольку выше указанные выявленные недостатки перечисленных документов не могут быть восполнены либо устранены судом и не позволяют суду принять законное и обоснованное решение по делу, в связи с чем, данный материал подлежит возврату в 35-й отдел полиции УМВД РФ по <адрес>, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, 29.4 ч.1 п. 4, 29.12 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, привлечённого к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП, возвратить в 35-й отдел полиции УМВД РФ по <адрес> - по вышеизложенным судом основаниям.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Ю.Е. Комаров
Свернуть