Брейлянд Дмитрий Иванович

№ 2-169/2025

УИД 36RS0019-01-2025-000232-65

Категория 2.162

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

р.п. Кантемировка 23 мая 2025 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.

при секретаре Ткачевой Т.И.,

рассматривал в предварительном судебном заседании в помещении суда дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Брейляну (Брейлянд) Дмитрию Ивановичу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Автро-Волга» обратилось в Кантемировский районный суд Воронежской области с настоящим иском, в обоснование которого ссылаясь на то, что 13.11.2023г. в 12 часов 10 минут по адресу: г. Россошь, ул. Пролетарская, № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3 под управлением Ответчика Брейлянда Дмитрия Ивановича и а/м <данные изъяты>, принадлежащим ФИО2. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Ответчика Брейлянда Д.И., что подтверждается Определением ОДПС ОГИБДД МУ МВД России «Россошанское» от 13.11.2023г. Истец располагает только копиями материалов и документов, приложенных к настоящему исковому заявлению. В результате дорожно-транспортного происшествия а/м <данные изъяты> получил механические повреждения, собственнику транспортного средства был причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность при использовании а/м потерпевшего была застрахована по договору ОСАГО в ООО СК «Сбербанк Страхование». На основании заявления о прямом возмещении убытков от 16.11.2023г. ООО СК «Сбербанк Страхование» признало этот случай страховым и выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 400 000,00рублей, что подтверждается платежным поручением № от 21.11.2023г. Так как гражданская ответственность владельца а/м <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3, застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису ОСАГО № 1, ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось с Требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего в адрес страхового общества была перечислена сумма страхового возмещения в размере 400 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 13.02.2024г. В соответствии с полисом ОСАГО №, выданным АО «СК «Астро-Волга» в ...

...подтверждение заключения договора с ФИО3 в отношении использования а/м <данные изъяты>, Ответчик Брейлянд Дмитрий Иванович не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (договор ОСАГО заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре водителями), что подтверждается копией страхового полиса. Поскольку виновность ответчика в произошедшем ДТП, а также тот факт, что Ответчик не был вписан в полис ОСАГО, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством, подтверждаются документально, Ответчик в силу требований закона обязан возместить Истцу (страховщику), выплатившему страховое возмещение по указанному ДТП, ущерб в размере 400 000,00 рублей. В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию понесенные Истцом расходы на уплату государственной пошлины в размере 12 500,00рублей.

Просят в судебном порядке взыскать с Брейлянд Дмитрия Ивановича в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 400 000 руб. 00 коп, а также расходы по государственной пошлине в размере 12 500 руб. 00 коп.

06.05.2025года гражданское дело поступило в Кантемировский районный суд Воронежской области и 07.05.2025года принято к производству. Определением Кантемировского районного суда Воронежской области от 07.05.2025 года на 23.05.2025 года назначено предварительное судебное заседание по делу.

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом (л.д.65 оборот), при подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. (л.д. 6)

Ответчик Брейляну Д.И. в судебное заседание не явилась, конверт с повесткой возвращен с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 65).

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" даны разъяснения о том, что при подготовке дела к судебному разбирательству судья вправе проводить предварительное судебное заседание (пункт 13 части первой статьи 150 ГПК РФ), которое назначается не по каждому гражданскому делу, а только в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: в целях процессуального закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу, исследования фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. Решая вопрос о назначении предварительного судебного заседания, судья извещает стороны о времени и месте его проведения. Неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению возникших вопросов по подготовке дела в предварительном судебном заседании.

Согласно части 4.1 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

В соответствии с общим правилом подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон) под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6 Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Согласно сведений представленных ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области ответчик Брейляну Дмитрий Иванович (правильное написание фамилии) не зарегистрирован и не проживает на территории Кантемировского района Воронежской области с 20.01.2024года, выбыл по адресу: <адрес> (л.д. 72).

В связи с этим заявленные в иске требования подлежат рассмотрению по месту жительства ответчика, то есть в Нарофоминском городском суде Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-169/2025 по исковому заявлению Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к Брейлянд Дмитрию Ивановичу о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, передать на рассмотрение по подсудности в Нарофоминский городской суд Московской области. (143300, Московская обл., г. Наро-Фоминск, ул. Полубоярова, стр. 8, этажи 4, 5)

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Зигунова