Брехманис Сергей Семенович

№ 2-553/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Ишим Тюменской области 04 августа 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шараповой Надежды Федоровны,

при секретаре Смолиной Татьяне Сергеевне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-553/2022 по иску Брехманис Людмилы Викторовны к Москальчук Василию Васильевичу о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,

установил:

Брехманис Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации города Ишима Тюменской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. Свои исковые требования мотивировала тем, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежал ФИО5 на праве собственности на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре за №, удостоверенного нотариусом ФИО9, регистрация ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение от ДД.ММ.ГГГГ №. Впоследствии изменен адрес жилого дома с <адрес>, что подтверждается справкой об изменении адреса объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный жилой дом приобретен ею (истицей) и ФИО6 после заключения брака в ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 <данные изъяты>. Оформить надлежащим образом переход права собственности, при таких обстоятельствах, без обращения в суд не представляется возможным. Совместно с ФИО6 она добросовестно и открыто владеет указанным жилым домом, дом поставлен на кадастровый учет, осуществлено бремя содержания имущества. В период паводка в ДД.ММ.ГГГГ году указанный жилой дом попал в зону подтопления, ФИО6 на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах поддержки, предоставляемых в связи с чрезвычайной ситуацией на территории городского округа ...

...город Ишим в ДД.ММ.ГГГГ года, вызванной паводком» оказана материальная помощь на первоочередные нужды в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой <данные изъяты>. При таких обстоятельствах, считает, что имеет право на признание за ней права собственности на указанный жилой дом в порядке приобретательной давности. Поэтому истица просила суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, в порядке приобретательной давности.

В ходе рассмотрения дела, по ходатайству представителя истицы /л.д.94/, к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены: Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области и Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе /л.д.94/.

Впоследствии, по ходатайству истицы, в лице Плесовских Валентины Васильевны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11/, произведена замена ненадлежащих ответчиков – Администрации города Ишима Тюменской области, Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе на надлежащего ответчика – Москальчук Василия Васильевича /л.д.143-144/.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истица Брехманис Л.В., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания /л.д.181, 195/, не просившая о рассмотрении дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, представитель истицы – Плесовских В.В. в судебное заседание также не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом /л.д.194/, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Брехманис С.С. и ответчик Москальчук В.В. в суд не явились, необходимо исковое заявление Брехманис Л.В. к Москальчук В.В. о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Брехманис Людмилы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> паспорт: №, проживающей по адресу: <адрес>, к Москальчук Василию Васильевичу о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова

УИД: 72RS0010-01-2022-000595-57

Подлинник определения подшит в гражданское дело № 2-553/2022 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Н.Ф.Шарапова

Ишимского городского суда

Тюменской области

УИД 72RS0010-01-2022-001997-22

Дело № 2-1403/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ишим 14 ноября 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Клюка М. А.,

при секретаре Бочковской С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брехманис Л. В. к Москальчук В. В.чу о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности,

установил:

Брехманис Л. В. обратилась в суд с иском к М. В. В. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Речной, <адрес>, общей площадью 55,3 кв.м., с кадастровым номером 72:25:0106008:501 в порядке приобретательной давности.

Требования мотивированы тем, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Речной, <адрес>, с кадастровым номером 72:25:0106008:501 принадлежал Буденной А. И. на праве собственности на основании договора № о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре за №, удостоверенного нотариусом Дериглазовой О. В., регистрация ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение от ДД.ММ.ГГГГ №. Впоследствии изменен адрес жилого дома с пер. Речной <адрес>, на пер. Речной, <адрес>, что подтверждается справкой об изменении адреса объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный жилой дом приобретен Брехманис Л. В. и Брехманис С. С. после заключения брака в декабре 1993 года. ДД.ММ.ГГГГ Буденная А. И. умерла, наследников первой очереди не имеется, оформить надлежащим образом переход права собственности при таких обстоятельствах, без обращения в суд не представляется возможным. По праву представления имеется наследник сестры Буденной А. И. М. Евдокии И. – Москальчук В. В.ч. Истец совместно с третьим лицом добросовестно и открыто владеют жилым домом по адресу: пер. Речной, <адрес>,...

... данный объект поставлен на кадастровый учет, осуществляют бремя содержания имущества, что подтверждает добросовестное владение объектом недвижимого имущества. В период паводка в 2016 году указанный жилой дом попал в зону подтопления, третьему лицу на основании <адрес> «О мерах поддержки, предоставляемые в связи с чрезвычайной ситуацией на территории городского округа <адрес> в апреле 2016 года, вызванной паводком» от ДД.ММ.ГГГГ оказана материальная помощь на первоочередные нужды в размере 50 000 рублей, что подтверждается справкой департамента социального развития <адрес>.

В судебное заседание истец Брехманис Л. В., ответчик Москальчук В. В., третье лицо Брехманис С. С., извещенные о дате и времени судебного заседания надлежащим образом в суд не явились.

От ответчика Москальчук В. В. поступило заявление о признании исковых требований истца. Положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, признание иска заявлено добровольно.

Признание иска Ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлено добровольно.

Заявленные истцом требования подтверждаются представленными и изученными в судебном заседании письменными доказательствами, материалами дела №2-533/2022.

Согласно ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является основанием для удовлетворения заявленных требований, поэтому исковые требования Брехманис Л. В. к Москальчук В. В.чу о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-196, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Брехманис Л. В. к Москальчук В. В.чу о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить.

Признать право собственности за Брехманис Л. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 7114 113139, выдан Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в городе Ишиме ДД.ММ.ГГГГ) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Речной, <адрес>, общей площадью 55,3 кв.м., с кадастровым номером 72:25:0106008:501 в порядке приобретательной давности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна. Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела № 2-1403/2022 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Судья Ишимского городского суда

Тюменской области М. А. Клюка