Брехов Игорь Алексеевич

Дело №2а-5137/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

[Адрес] суд [Адрес] в составе председательствующего судьи федерального судья Сильновой Н.Г., при секретаре судебного заседания Диковой И.А., с участием старшего помощника прокурора [Адрес] Поляковой А.А., административного истца Брехова И.А., представителя административного ответчика Палавиной Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Брехова И.А. к Отделу полиции [Номер] УМВД России [Адрес] о досрочном прекращении административного надзора в отношении Брехова И.А., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца [Адрес],

УСТАНОВИЛ:

Брехов И.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу полиции [Номер] УМВД России [Адрес] о досрочном прекращении административного надзора, указав, что решением [Адрес] суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] в отношении него был установлен административный надзор на срок шесть лет. При этом на него были возложены административные ограничения.

В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, установленные Федеральным законом от [ДД.ММ.ГГГГ] N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", что подтверждается характеристикой с места работы и по месту жительства.

В судебном заседании Брехов И.А. административное исковое заявление поддержал в полном объёме, просит удовлетворить его требования и досрочно прекратить установленный решением [Адрес] суда [Адрес] административн...

...ый надзор. Пояснил, что добросовестно соблюдает установленные административные ограничения, в настоящее время трудоустроен.

Представитель административного ответчика - ОП [Номер] Управления МВД России [Адрес] Палавина Л.Е. с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора в отношении Брехова И.А. согласна. Считает, что профилактические цели по предупреждению совершения преступлений и административных правонарушений достигнуты, Брехов И.А. твердо встал на путь исправления.

Заинтересованные лица [ФИО 2], [ФИО 1] в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства дела не просили, в связи с чем, суд считает возможным, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассмотреть дело в их отсутствие.

Старший помощник прокурора [Адрес] – Полякова А.А. считает возможным административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора в отношении Брехова И.А. удовлетворить, полагает его обоснованным.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу ч. 2 ст. 9 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением [Адрес] суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ] в отношении Брехова И.А. был установлен административный надзор на срок шесть лет. При этом на него был возложен ряд административных ограничений:

- запретить поднадзорному Брехову И.А. пребывание вне места проживания по адресу: [Адрес] период с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности;

- обязать поднадзорного Брехова И.А. являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 03 (три) раза в месяц.

Судом установлено, что на момент обращения Брехова И.А. в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора и отмене установленных ограничений истекло более половины установленного судом срока административного надзора.

Установлено, что в течение срока административного надзора Брехов И.А. добросовестно соблюдал административные ограничения, установленные решением суда, нарушений не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет положительные характеристики по месту жительства и по месту работы.

На основании изложенного суд пришел к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения административного искового заявления о досрочном прекращении административного надзора, по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Тот факт, что административный истец надлежащим образом соблюдал все возложенные на него ограничения, не допускал никаких нарушений, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, свидетельствует о том, что в отношении него достигнута цель социальной адаптации лиц, освободившихся из мест лишения свободы, и задачи, обозначенные в ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Брехова И.А. о досрочном прекращении административного надзора подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Брехова И.А. к Отделу полиции [Номер] УМВД России [Адрес] о досрочном прекращении административного надзора в отношении Брехова И.А., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца [Адрес] удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор и отменить административные ограничения, установленные решением [Адрес] суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] в отношении Брехова И.А., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженца [Адрес].

Решение может быть обжаловано в [Адрес] суд через [Адрес] суд [Адрес] в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Н.[Адрес]