Брехова Ева Игоревна

Дело № 2-634/2023

УИД 50RS0<№ обезличен>-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ефремовой Е.Ю.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилищник г.о. Химки» к ФИО3, ФИО10 Еве ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Жилищник г.о. Химки» обратилось в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО8 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики не выполняют свои обязательства, предусмотренные ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего, за ними образовалась задолженность.

На основании изложенного, МУП «Жилищник г.о. Химки», после уточнения исковых требований, просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате жку за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., пени с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> ФИО9 задолженность по оплате жку за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., пени с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> взыскать с ответчиком госпошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим обра...

...зом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель третьего лица ООО УК «Сходня» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии стороны ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, выслушав сторону истца суд приходит к выводу, что требования МУП «Жилищник г.о. Химки» подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО9 является собственником 1/3 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где также проживает, собственником 2/3 долей является ФИО1

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями, односторонний отказ от исполнения обязательств, а также одностороннее изменение их условий не допускаются.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Из представленных материалов следует, что ответчики в период с <дата> по <дата> не исполняли обязанности, возложенные на него Жилищным законодательством РФ, то есть не производил оплату жилищно-коммунальных услуг, предусмотренных ст. 154 ЖК РФ, в результате за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. у ФИО1, <данные изъяты>. у ФИО9

Доказательств оплаты указанной задолженности, равно как и несоответствия ее размера, предусмотренным тарифам и ставкам, ответчиками не представлено. Будучи извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ответчики в судебное заседание не явились, возражений относительно наличия задолженности, ее размера суду не представили.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ. Исходя из расчёта, представленного истцом, размер пени, подлежащих взысканию с ФИО1, за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>., ФИО9 – <данные изъяты> коп., ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ ответчиками заявлено не было.

Таким образом, суд, проверив расчет задолженности, пени, представленный истцом, соглашается с ним, поскольку он произведен в соответствии с нормами действующего законодательства и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным суд удовлетворяет требования истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчиков в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования МУП «Жилищник г.о. Химки» к ФИО3, ФИО10 Еве ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <дата> года рождения, в пользу МУП «Жилищник г.о. Химки», ИНН 5047130999, КПП 504701001, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> пени с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО10 ФИО4 в пользу МУП «Жилищник г.о. Химки», ИНН 5047130999, КПП 504701001, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> пени с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 госпошлину в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Ефремова

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Судья Е.Ю. Ефремова