Азаматов Хамзат Умарович

1-283/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Аушев М.Х., рассмотрев заявление адвоката Долаковой Л.Д. об оплате услуг по уголовному делу в отношении Азаматова Х. У., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

По данному делу в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда участвовал адвокат «Ингушской Республиканской коллегии адвокатов» Долакова Л. Д.. за осуществление защиты интересов

Как следует из материалов дела адвокат Долакова Л.Д., осуществляя защиту интересов подсудимого Азаматова Х.У. ознакомилась с материалами уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, участвовала в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и ознакомилась с протоколом судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет: с ДД.ММ.ГГГГ за один день участия в ночное время - 1846 рублей, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, - 2132 рубля, в остальное время за один день участия - 1560 рублей.

При определении размера вознаграждения адвоката ...

...учитывается сложность уголовного дела.

При определении сложности уголовного дела учитываются подсудность (уголовные дела, рассматриваемые верховными судами республик, входящих в состав Российской Федерации, и приравненными к ним судами в качестве суда первой инстанции), количество и тяжесть вменяемых преступлений, численность подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), объем материалов дела и другие обстоятельства.

С учетом изложенного суд считает разумным произвести адвокату Долаковой Л.Д. оплату за осуществление защиты интересов Азаматова Х.У. за 3 (три) дня из расчета 1 560 рублей в день в размере 4 680 (четыре тысяча шестьсот восемьдесят) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ст.50, ст. 313 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Оплатить адвокату Долаковой Л. Д. за осуществление защиты интересов Азаматова Х. У., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ в размере 4 680 (четыре тысяча шестьсот восемьдесят) рублей.

Оплату причитающейся суммы произвести путем перечисления на расчетный счет «Адвокатского кабинета Долаковой Л. Д.», реквизиты: Банк получателя Ставропольское отделение № ПАО Сбербанк БИК 040702615 Сч. № Банка получателя 30№ сч. № получателя 40№ ИНН/КПП 060102009233 Ингушское отделение № Юго-Западного банка ПАО Сбербанк <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Магасского районного суда М.Х. Аушев

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Магасского районного суда М.Х. Аушев

дело №2-365/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова А-А.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дополнительного офиса Чеченского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в <адрес> к ФИО4 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Между Чеченским региональным филиалом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего дополнительным офисом Чеченского отделения РФ ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО2 (далее Кредитор) и гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство ФИО3, (паспорт гражданина Российской Федерации: 96 12 № 375538, выдан отделом УФМС России по ЧР в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения 200-018, зарегистрированный по адресу: ЧР, <адрес>, ст. Ассиновская, <адрес>, №28, (далее - Заемщик), заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, (далее-Кредитный договор). Размер кредита составил 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. Процентная ставка по кредиту 14% (четырнадцать) годовых. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.5 кредитного договора).

Согласно пункту 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Распоряжением управляющего дополнительного офиса Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> ФИО2 о предоставлении кредита, с ссудного счета открытого для отражения операций по выдаче кредита, на расчетный счет ФИО3 открытом в Чеченском региональном фи...

...лиале ОАО «Россельхозбанк», перечислена сумма предоставленного кредита в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером от 13.11.2012г. №195.

Согласно пункту 4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. настоящего Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.

В течение действия Кредитного договора Заемщик систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по кредиту.

С июня 2014 года Заемщик допустил просрочку и в срок, определенный договором, не уплатил проценты и не погашает основной долг по настоящее время.

В соответствии п.4.7. кредитного договора, Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случаях:

4.7.1. Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

-обязанность в срок возвращать Кредит ( основной долг).

Заемщикам и поручителям были направлены уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту, а также были направлены требования о досрочном возврате задолженности. Однако по настоящее время ни Заемщиком, ни Поручителями обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.

На момент обращения в суд, задолженность ФИО3, перед Банком составляет сумма – 204824,95 (двести четыре тысяч восемьсот двадцать четыре) рублей 95 копеек, из них судная задолженность – 140 909,22 ( сто сорок тысяч девятьсот девять) рублей 22 копеек, просроченный основной долг - 43840,81 (сорок три тысяч восемьсот сорок) рублей 81 копеек, просроченные проценты – 19212,97 (девятнадцать тысячи двести двенадцать) рублей 97 копеек, пеня по процентам – 279,02 (двести семьдесят девять) рублей 02 копеек, пеня по основному долгу – 582,95 (пятьсот восемьдесят два) рублей 95 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиков по названному кредитному договору между банком и ФИО1 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за № 1234161/0600-7.

Согласно пункту 2.1. указанного договора поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Пунктом 2 ст.363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».

В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями».

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Воспользовавшись правом, предусмотренным п. 4.7 Кредитного договора путем направления Требования, Кредитор потребовал от Заемщиков погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу и уплатить проценты за пользование кредитом, предупредив о том, что в случае неисполнения предписания будет вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием.

В установленный в требовании срок Заемщик долг не погасил, проценты не уплатил.

ФИО4 в судебном заседании иск ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала, признал, обязался погасить задолженность банка, и пояснил, что он не отказывается погашать задолженность. В связи с трудными материальными условиями он не может погасить кредит. В последний раз он погасил очередной ежемесячный взнос в банк примерно три месяца назад. В последнее время его не было дома. Он был болен. В связи с трудными материальными условиями ему пришлось продать домашний скот, заложенный в обеспечение кредита.

Выслушав объяснение представителя истца ФИО6, ответчика ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Доводы ответчика ФИО3, о том, что заложенное имущество в виде крупного рогатого скота им продано в связи с трудными материальными условиями не являются основанием для отказа в удовлетворении требований об обращении на предмет залога взыскания и наложения на указанное имущество ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить:

Взыскать в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» с ответчика: заемщика – ФИО3, поручителя – ФИО1, солидарно задолженности в сумме 204 824,95 (двести четыре тысячи восемьсот двадцать четыре) руб. 95 (девяноста пять) копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 248,25 (пять тысячи двести сорок восемь) рублей 25 (двадцать пять) копеек, всего на общую сумму – 210073 (двести десять тысяч семьдесят три) рубля 20 (двадцать) копеек.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Чеченского отделения в <адрес> и ФИО3 - расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Ибрагимов А-А.А.