Брехунова Таисия Леонтьевна

Дело № 2-9/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Преображенская 22 декабря 2016 года

Киквидзенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Клиновской О.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Маноцковой Л.А.,

с участием представителя истца Б.А.А.. – Крылова А.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой М... сельского поселения Киквидзенского района К.А.М., зарегистрированной в реестре за № (сроком действия на три года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Б.А.А. к Б.Т.Л. о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права пожизненно наследуемого владения на него в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

К.А.Н., действуя в интересах Б.А.А., обратился в суд с иском к Б.Т.Л. о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права пожизненно наследуемого владения на него в порядке наследования, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.А.А., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, территория Ч... сельского поселения; и земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, территория С... сельсовета (в настоящее время территория О... сельского поселения). Наследником, принявшим, но не оформившим наследство после смерти Б.А.А., является его отец – Б.А.Я., наследником по закону, принявшим наследство после Б.А.Я. является его сын Б.А.А., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной нотариусом К... района Волгоградской области Д.В.И.. Б.А.А., обратившись к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше имущество получил постановление об отказе в совершении нотариального действия, мотивировав отказ тем, что согласно выписке из решения № от ДД.ММ.ГГГГ главе КХ Б.А.А. был предоставлен в пожизненное наследуемое владение для организации крестьянского хозяйства земельный участок <данные изъяты> (пашни). Свидетельство на право собственности на землю выдано на земельный участок площадью <данные изъяты> предоставленный в бессрочное (постоянное) пользование. Право собственности в ЕГРП не зарегистрировано. Учитывая указанные расхождения в документах, не представляется возможным установить на каком праве принадлежал земельный участок Б.А.А. в бесспорном порядке, кроме того, имеются расхождения по площади земельного участка, и при таких обстоятельствах нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство. Причиной указанных расхождений явились следующие обстоятельства. Обратившись к нотариусу, Б.А.А. предоставил нотариусу выписку и...

...з Решения № от ДД.ММ.ГГГГ, имевшуюся в документах умершего, которая содержала не всю информацию по площади и местоположению предоставленного земельного участка. Заказав копию указанного Решения в районном архиве, выяснилось, что Б.А.А. был предоставлен в пожизненное наследуемое владение для организации крестьянского хозяйства земельный участок <данные изъяты>), расположенный на территории Ч... сельсовета и <данные изъяты> (пашни) на территории С... сельсовет (в настоящий момент входящего в О... сельское поселение). Причина, по которой Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес> выдал Б.А.А. свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, указав вид права – в бессрочное (постоянное) пользование, не известна. Однако, учитывая, что документом, на основании которого выдано указанное выше свидетельство было Решение № от ДД.ММ.ГГГГ, считает, что за Б.А.А. необходимо признать в порядке наследования право пожизненного наследуемого владения на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> на территории Ч... сельского поселения и земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> расположенный на территории О... сельского поселения. При обращении в кадастровую палату с заявлением об учёте изменений пощади земельного участка с кадастровым номером № с № (в соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ) был получен отказ в связи с тем, что необходимо предоставить межевой план об учёте изменений, а сделать это может только собственник.

Просит суд включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Б.А.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося наследником, принявшим, но не оформившим своих наследственных прав после смерти Б.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения: земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, территория Ч... сельского поселения; земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, территория О... сельского поселения. Признать за Б.А.А. право пожизненного наследуемого владения в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, территория Ч... сельского поселения; и на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, территория О... сельского поселения.

Истец Б.А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, доверил ведение дела представителю по доверенности К.А.Н.. Представитель истца К.А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просит иск удовлетворить.

Ответчик Б.Т.Л. в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объёме, возражений относительно удовлетворения иска не имеет, просит принять признание ей иска, дело просит рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Мо У..Р.. Т.С.Ю., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на три года), в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Р..., пояснила, что в ЕГРП отсутствуют сведения о регистрации права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория Ч... сельского поселения; и с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, территория <данные изъяты> сельского поселения.

Нотариус К... района Волгоградской области Д.В.И., в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Ч... сельского поселения Киквидзенского муниципального района <адрес> - глава администрации Р.С.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований Б.А.А. не возражает.

Представитель третьего лица администрации О... сельского поселения Киквидзенского муниципального района <адрес> - глава администрации Т.А.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований Б.А.А. не возражает.

Поскольку неявка лиц, извещенных надлежащим образом, не отражается на полноте исследования обстоятельств и не повлечёт за собой нарушение прав или охраняемых законных интересов сторон и третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, учитывая письменное признание иска ответчиком, пояснения третьих лиц, исследовав письменные доказательства, суд полагает удовлетворить исковые требования истца, приняв признание иска ответчиком.

Проверяя обоснованность исковых требований Б.А.А., судом не установлено обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в удовлетворении иска.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В силу требований статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с положениями статей 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные статьями 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику Б.Т.Л. ясны и понятны, что подтверждается ее письменным заявлением, приобщённым к материалам дела.

По настоящему гражданскому делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание ответчиком Б.Т.Л. иска Б.А.А. к Б.Т.Л. о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права пожизненно наследуемого владения на него в порядке наследования, удовлетворив требования в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Б.А.А. к Б.Т.Л. о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы и признании права пожизненно наследуемого владения на него в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Б.А.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося наследником принявшим, но не оформившим своих наследственных прав после смерти Б.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения: земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, территория Ч... сельского поселения; земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты>., кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, территория О... сельского поселения.

Признать за Б.А.А. право пожизненного наследуемого владения в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты>., кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, территория Чернореченского сельского поселения; и на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, территория Озеркинского сельского поселения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья Киквидзенского районного суда Клиновская О.В.

Решение изготовлено в совещательной комнате собственноручно с использованием компьютерной техники.

Судья Клиновская О.В.