Бревнова Галина Павловна
Дело 2-1411/2024 ~ М-1087/2024
В отношении Бревновой Г.П. рассматривалось судебное дело № 2-1411/2024 ~ М-1087/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Котласском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Черновой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бревновой Г.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бревновой Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- КПП:
- 440101001
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-1411/2024
29RS0008-01-2024-002048-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июня 2024 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Черновой Т.Н.
при секретаре Вяткиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бревновой Галине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
установил:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилась в суд с иском к Бревновой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 356 870 рублей 76 копеек, обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство Nissan Qashqai, __.__.__ года выпуска.
В обоснование требований указано, что 10 июня 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и Бревновой Г.П. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 778 649 рублей 01 копейки под 15,9% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства Nissan Qashqai, __.__.__ года выпуска. Заемщик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, заявлен иск.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований к Бревновой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога в связи с погашением задолженности по кредитному договору. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Россий...
Показать ещё...ской Федерации (далее – ГПК РФ) разъяснены и понятны.
В судебном заседании ответчик Бревнова Г.П. не присутствует, извещена надлежащим образом и своевременно.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ ПАО «Совкомбанк» от иска к Бревновой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, поскольку он не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу ПАО «Совкомбанк» подлежит возврату 70 % суммы уплаченной государственной пошлины в размере 8938 рублей 10 копеек, оставшаяся сумма государственной пошлины в размере 3830 рублей 61 копейки подлежит взысканию с Бревновой Г.П. (12768,71-8938,10).
27 мая 2024 года определением судьи Котласского городского суда Архангельской области заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» о принятии мер по обеспечению иска частично удовлетворено. Наложен арест на транспортное средство марки Nissan Qashqai, __.__.__ года выпуска, VIN №. Запрещено проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки Nissan Qashqai, __.__.__ года выпуска, VIN №.
Как указано выше, от истца поступило ходатайство об отказе от иска, таким образом, суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска по вступлению в законную силу настоящего определения.
Руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) от иска к Бревновой Галине Павловне (паспорт серия № №) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Бревновой Галине Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение является основанием для возврата публичному акционерному обществу «Совкомбанк» государственной пошлины в размере 8938 рублей 10 копеек, перечисленной платежным поручением № от __.__.__ на сумму 12768 рублей 71 копейка.
Взыскать с Бревновой Галины Павловны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 30 % от уплаченной государственной пошлины в размере 3830 рублей 61 копейки.
Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением судьи Котласского городского суда Архангельской области 27 мая 2024 года о наложении ареста на транспортное средство марки Nissan Qashqai, 2013 года выпуска, VIN №, запрещении проведения регистрационных действий в отношении транспортного средства марки Nissan Qashqai, __.__.__ года выпуска, VIN №.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Архангельском областном суде.
Председательствующий Т.Н. Чернова
Свернуть