logo

Брезе Александр Владимирович

Дело 2а-2708/2022 ~ М-1547/2022

В отношении Брезе А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2708/2022 ~ М-1547/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Пепеляевой И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брезе А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брезе А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2708/2022 ~ М-1547/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пепеляева Инна Сергеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
30.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС № 21 по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Брезе Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

УИД 59RS0005-01-2022-002257-26

Дело № 2а-2708/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2022 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макаровой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю к Брезе Александру Владимировичу о взыскании задолженности по налогам и сборам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю по (административный истец) обратилась в суд с административным иском к Брезе Александру Владимировичу (административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и сборам.

Административный истец первоначально просил взыскать с административного ответчика пени в размере 2 220 рублей 19 копеек, начисленные за период с 10.06.2015 по 26.01.2016 на недоимку по НДФЛ за 2014 год на сумму в размере 33 686 рублей 00 копеек, пени в размере 349 рублей 66 копеек, начисленные за период с 27.01.2016 по 10.04.2016 на недоимку по НДФЛ за 2015 год на сумму в размере 19 480 рублей, пени в размере 272 рубля 91 копейка, начисленные за период с 11.04.2016 по 24.04.2016 на недоимку по НДФЛ за 2014-2015 года на сумму в размере 53 166 рублей 00 копеек. Всего задолженность в размере 2 842 рубля 76 копеек. Кроме того, просили взыскать издержки, связанные с рассмотрением административного дела в размере 74 рубля 40 копеек.

По состоянию на 30.05.2022 от административного истца поступило заявление, в котором административный истец просил принять частичный отказ от иска в части взыскания с Брезе Александра Владимировича: пени в размере 2 220 рублей 19 копеек, начисленные за период с 10.06.2015 по 26.01.2016 на недоимку по НДФЛ за 2014 год на сумму в размере 33 686 рублей 00 копеек, пени в размере 349 рубл...

Показать ещё

...ей 66 копеек, начисленные за период с 27.01.2016 по 10.04.2016 на недоимку по НДФЛ за 2015 год на сумму в размере 19 480 рублей, пени в размере 272 рубля 91 копейка, начисленные за период с 11.04.2016 по 24.04.2016 на недоимку по НДФЛ за 2014-2015 года на сумму в размере 53 166 рублей 00 копеек. Просили взыскать издержки, связанные с рассмотрением административного дела в размере 74 рубля 40 копеек, поскольку задолженность оплачена после направления административного иска в адрес Брезе А.В.

В судебное заседание 30.05.2022 лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

От административного истца (МИФНС России №21 по Пермскому краю) по состоянию на 27.05.2022 поступило заявление об отказе от административного иска, в связи с тем, что административным ответчиком 16.05.2022 произведена оплата взыскиваемой задолженности в размере 2 842 рубля 76 копеек, однако, просят взыскать судебные расходы в размере 74 рублей 40 копеек, поскольку требования налогового органа удовлетворены после подачи иска в суд.

Административный ответчик Брезе А.В. извещен по адресу регистрации.

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В данном случае, отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является правом административного истца, совершен уполномоченным лицом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 196, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю от административного иска к Брезе Александру Владимировичу о взыскании задолженности по налогам и сборам.

Производство по делу № 2а-2708/2022 прекратить.

В соответствии со ст. 196 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в 15 дней со дня вынесения мотивированного определения.

Судья (подпись) И.С. Пепеляева. Копия верна. Судья:

Свернуть
Прочие