Брезгин Сергей Филипьевич
Дело 2а-3933/2022 ~ М-3469/2022
В отношении Брезгина С.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-3933/2022 ~ М-3469/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пермском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Бородкиной Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брезгина С.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брезгиным С.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 5903004894
- КПП:
- 590301001
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-3933/2022 копия
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Пермь 15 декабря 2022 года
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Бузановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Брезгину ФИО6 о взыскании недоимки, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Брезгину ФИО7 о взыскании задолженности в общем размере 13 459,04 рублей, в том числе: недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6 414 рублей; недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6 210 рублей; пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 295,55 рублей; пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 149,95 рублей; пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 61,79 рубль; пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 29,70 рублей; недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 266 рублей; пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 21 рубль; пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7,10 рублей; пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2,56 рубля; пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1,39 рубль; судебных расходов в ра...
Показать ещё...змере 78 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что Брезгин ФИО8. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. На основании действующего законодательства налогоплательщику начислен транспортный налог: за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6 300 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 623 рубля, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6 414 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6 210 рублей; земельный налог: за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 266 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 266 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 266 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 292 рубля. Инспекция в соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ направила административному ответчику налоговые уведомления. В установленный срок транспортный и земельный налоги за указанные налоговые периоды административным ответчиком не уплачены. На основании статей 69, 70 НК РФ административному ответчику направлены требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога с административного ответчика отменен ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени налогоплательщиком задолженность в полном объеме не погашена.
Определением Пермского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части взыскания недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 6 414 рубля.
Административный истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях в уточненной части настаивал в полном объеме.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 45 НК РФ).
В силу п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно п. 3 ст. 52 НК РФ в налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.
Из представленных материалов следует, что Брезгин ФИО9 имеет в собственности движимое и недвижимое имущество.
В адрес Брезгина ФИО10 направлены налоговые уведомления:
№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6 300 рублей, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 266 рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23);
№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 623 рубля, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 266 рублей, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24);
№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6 414 рублей, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 266 рублей (л.д. 25);
№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6 210 рублей, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 292 рубля, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; для организаций: за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком до 30 календарных дней (включительно) - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком свыше 30 календарных дней - одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период до 30 календарных дней (включительно) такой просрочки, и одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период, начиная с 31-го календарного дня такой просрочки.
В соответствии с положениями налогового законодательства Брезгину ФИО11 выставлены требования:
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате недоимки по транспортному налогу в размере 6 300 рублей, пени в размере 445,50 рублей; недоимки по земельному налогу в размере 266 рублей, пени в размере 28,10 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате пени по транспортному налогу в размере 61,79 рубль; пени по земельному налогу в размере 2,56 рубля; недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6 414 рублей; недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 266 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате пени по транспортному налогу в размере 29,70 рублей; пени по земельному налогу в размере 1,39 рубль; недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6 210 рублей; недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 292 рубля, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20).
Указанные требования Брезгиным ФИО12 в установленный срок не исполнены.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района <адрес> отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Брезгина ФИО13 недоимки (л.д. 7).
На основании п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Налоговый орган после отмены судебного приказа обратился в Пермский районный суд <адрес> с требованиями о взыскании с Брезгина ФИО14 недоимки, пени ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), то есть в установленные законом сроки.
Представленные истцом расчет пени судом проверены, сомнений не вызывают и приняты во внимание как достоверные. Иного расчета административным ответчиком суду не предоставлено.
Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Из приложенного к административному исковому заявлению списка внутренних почтовых отправлений, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика административным истцом направлено административное исковое заявление, в связи с чем понесены расходы по его отправке в сумме 78 рублей (л.д. 32).
Суд полагает, что расходы на услуги почтовой связи в размере 78 рублей, связанные с направлением административному ответчику копии административного искового заявления и иных документов, понесены административным истцом в связи с необходимостью исполнения обязанности, возложенной законом, по представлению в суд документов, подтверждающих направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Соответственно, суд признает данные издержки заявителя необходимыми и связанными с рассмотрением дела, и подлежащими взысканию с административного ответчика в пользу административного истца.
Поскольку на основании ст. 336 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, то в силу ст. 114 КАС РФ государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Брезгина ФИО15 (ИНН №) недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 6 210 рублей; пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 295,55 рублей; пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 149,95 рублей; пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 61,79 рубль; пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 29,70 рублей; недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 266 рублей; пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 21 рубль; пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7,10 рублей; пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2,56 рубля; пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1,39 рубль.
Взыскать с Брезгина ФИО16 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> судебные расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 78 рублей.
Взыскать с Брезгина ФИО17 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья – подпись Ю.В. Бородкина
Мотивированное решение составлено 19 декабря 2022 года.
Судья – подпись.
Копия верна.
Судья Ю.В. Бородкина
подлинник подшит
в административном деле № 2а-3933/2022
Пермского районного суда Пермского края
УИД: 59RS0008-01-2022-004505-10
Свернуть