Брезгина Ольга Николаевна
Дело 2-388/2024 (2-11849/2023;) ~ М0-9236/2023
В отношении Брезгиной О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-388/2024 (2-11849/2023;) ~ М0-9236/2023, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Мизуровым А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брезгиной О.Н. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 9 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брезгиной О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
Поступило заявление держателя документа о своих правах на документ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
09 января 2024 года г. Тольятти
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Мизурова А.С.,
при секретаре Ханиневой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Брезгиной Ольги Николаевны об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
Брезгина О.Н. обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, которое принято к производству, возбуждено гражданское дело.
В зал судебного заседания заявитель Брезгина О.Н. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
Заинтересованное лицо нотариус г. Тольятти Рипова Т.И. в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила.
Представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Брезгиной О.Н. и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен кредитный договор № на сумму 50 000,00 рублей.
Заявителем указано, что обманным путем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее вынудили взять кредиты в банковских учреждениях.
ДД.ММ.ГГГГ СУ У МВД по <адрес> возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам преступления, пр...
Показать ещё...едусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. Расследование по уголовному делу не завершено. Об указанных обстоятельствах ОА «Альфа-Банк» был уведомлен (л.д. 4 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ Брезгина О.Н. обратилась в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании ее банкротом, поскольку со стороны ОА «Альфа-Банк» и иных банков в ее адрес поступают требования о погашении задолженности по кредитам. Копия заявления была направлена в адрес АО «Альфа-банк» (л.д. 5).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Риповой Татьяной Ивановной совершена исполнительная надпись № №, о взыскании с должника Брезгиной О.Н. задолженности по кредитному договору в пользу АО «Альфа-банк» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
ДД.ММ.ГГГГ от Финансового управляющего ФИО2 в суд поступило ходатайство об оставлении заявления Брезгиной О.Н. без рассмотрения.
Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резол, часть от ДД.ММ.ГГГГ) по делу № № введена процедура реализации имущества Брезгиной (Пантюхиной) Ольги Николаевны (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>); место регистрации и почтовый адрес: <данные изъяты>, сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 <данные изъяты>
Согласно п. 5 ст.213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом:все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 222-ФЗ)
прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;
(абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 222-ФЗ)
задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.
В соответствии с п. 1 и абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу об оставлении заявления Брезгиной О.Н. без рассмотрения, в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения заявление Брезгиной Ольги Николаевны об отмене исполнительной надписи нотариуса по гражданскому делу № 2-11849/2023.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья А.С. Мизуров
СвернутьДело 2-510/2012 ~ М-448/2012
В отношении Брезгиной О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-510/2012 ~ М-448/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Алапаевском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Киприяновой Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брезгиной О.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брезгиной О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- из служебных помещений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-2402/2014 ~ М-2135/2014
В отношении Брезгиной О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2402/2014 ~ М-2135/2014, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотренияистец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову. Рассмотрение проходило в Заводском районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Сандуляком С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брезгиной О.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брезгиной О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-743/2015 ~ М-418/2015
В отношении Брезгиной О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-743/2015 ~ М-418/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеностороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Рассмотрение проходило в Заводском районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Сандуляком С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брезгиной О.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брезгиной О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-765/2009 ~ М-863/2009
В отношении Брезгиной О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-765/2009 ~ М-863/2009, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Мценском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Майоровой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брезгиной О.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брезгиной О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело М-876/2009
В отношении Брезгиной О.Н. рассматривалось судебное дело № М-876/2009, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Мценском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Сонькиной Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брезгиной О.Н. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брезгиной О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик