Брежнева Жанна Сергеевна

Дело № 5-251/289-2021

46RS0011-01-2021-001010-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2021 года город Курск

Судья Курского районного суда Курской области Жиленкова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Брежневой Жанны Сергеевны,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Брежневой Жанны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не работающей, иждивенцев не имеющей, инвалидом не являющейся, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, то есть, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовала исполнению им служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут в населенном пункте <адрес> <адрес>, водитель Брежнева Ж.С., управляя автомобилем Лада 111930, госномер № оказала неповиновение законному требованию сотруднику полиции в части прекращения совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а именно - требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, и продолжила управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые ...

...прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В ходе рассмотрения дела об административном правонаршении, Брежнева Ж.С. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме и пояснила, что действительно знала о требовании от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, должна была снять тонировку стекол, но, несмотря на законное требование, проигнорировала его.

Выслушав №.С., проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

положения ч.1 ст.19.3 КоАП устанавливают ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность Брежневой Ж.С., наряду с ее показаниями в суде, подтверждается следующими доказательствами: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения Брежневой Ж.С., административного правонарушения по оказанию неповиновения сотрудникам полиции, рапортом инспектора ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором на имя командира ОБОПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> докладываются обстоятельства привлечения к административной ответственности Брежневу Ж.С., требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, в котором от Брежневой Ж.С. потребовано до вступления постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в законную силу, удалить со стекол автомобиля ВАЗ111930 госномер № соответствующее покрытие, постановлениями делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Брежневу Ж.С. к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа на суммы <данные изъяты> рублей.

Оценив представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вины Брежневой Ж.С. в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия Брежневой Ж.С. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судья считает, что действия Брежневой Ж.С. носили осознанный характер, она понимала противоправный характер своих действий, и желала их совершения, создав препятствия для исполнения служебных обязанностей сотрудника полиции.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, и против порядка управления, данные о личности.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, суд признает то, что Брежнева Ж.С. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, обязалась не совершать правонарушений в дальнейшем.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено.

В этой связи, учитывая данные о личности Брежневой Ж.С., в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, ее материальное положение, суд считает возможным назначить Брежневой Ж.С. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновной Брежневу Жанну Сергеевну в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплаты назначенного штрафа по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) л/с № 18№ № в Отделение Курск <адрес> - не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения Брежневой Ж.С. копии постановления.

Судья Н.В. Жиленкова