logo

Брик Наталья Владимировна

Дело 2-162/2024 ~ М-130/2024

В отношении Брика Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-162/2024 ~ М-130/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белокурихинском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Татариновой Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брика Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бриком Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-162/2024 ~ М-130/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Белокурихинский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Татаринова Наталья Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Алиева Ханум Баба Кызы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города Белокурихи
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2203004607
ОГРН:
1022200535280
Брик Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шпак- Тырышкина Людмила Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Остроумов Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-162/2024

УИД 22RS0007-01-2024-000262-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белокуриха 09 сентября 2024 года

Белокурихинский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Татариновой Н.С.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО5 к Администрации г.Белокурихи, ФИО1, ФИО2 о сохранении дома блокированной застройки в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности, выделе в натуре земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации г.Белокурихи, ФИО1, ФИО2 о сохранении дома блокированной застройки в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности, выделе в натуре земельного участка, ссылаясь на то, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме по <адрес>, с кадастровым номером №, где другая 1/2 жилого дома по <адрес> принадлежит собственникам – ФИО1 (1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом), ФИО2 (3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом).Указанный жилой дом, расположен на земельном участке с кадастровым номером №, который принадлежит ФИО4, ФИО1, ФИО2 на основании договора аренды земельного участка №ф от 02.12.2013г. Указывает, что истец и ответчики владеют и пользуются земельным участком согласно установленного между ними порядка пользования земельным участком.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о времени и месте р...

Показать ещё

...ассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступило.

Представитель ответчика администрации города Белокурихи в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, информация о движении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Белокурихинского городского суда Алтайского края.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, после проведенного экспертного исследования, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 07 июля 2003 N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" предусмотрено, что приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов. Параметры жилого дома, возводимого на приусадебном земельном участке, должны соответствовать параметрам объекта индивидуального жилищного строительства, указанным в пункте 39 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что собственник земельного участка имеет право, в том числе возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Из положений пункта 2 статьи 7 ЗК РФ следует, что земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Согласно положениям пункта 9 статьи 1, частей 2 и 6 статьи 30 ГрК РФ разрешенное использование земельных участков определяется градостроительным регламентом, содержащимся в правилах землепользования и застройки.

Из системного толкования вышеуказанных норм права следует, что земельные участки, на которых могут создаваться многоквартирный дом, индивидуальный жилой дом, жилой дом блокированной застройки имеют различные правовые режимы. Соответственно, вид разрешенного использования и категория земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, указанные в правоустанавливающем документе на земельный участок, градостроительном плане соответствующего земельного участка, должны предусматривать возможность размещения и эксплуатации соответствующего вида объекта недвижимого имущества.

В силу части 2 статьи 16 Жилищного кодекса РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Понятие жилого дома блокированной застройки содержится в пункте 2 статьи 49 ГрК РФ, согласно которой под жилым домом блокированной застройки понимаются жилые дома с количеством этажей не более чем три, состоящие из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

В силу п. 40 ст. 1 ГрК РФ дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.

В соответствии со строительными нормами и правилами "Дома жилые одноквартирные" (СНиП 31-02-2001), утвержденными Постановлением Госстроя России от 22 марта 2001 N 35, данные нормы и правила распространяются также на блокированные дома, жилые блоки которых являются автономными и рассматриваются как отдельные одноквартирные дома, если они: не имеют помещений, расположенных над помещениями других жилых блоков; не имеют общих входов, вспомогательных помещений, чердаков, подполий, шахт коммуникаций; имеют самостоятельные системы отопления и вентиляции, а также индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем.

При этом согласно строительным нормам и правилам "Здания жилые многоквартирные" (СНиП 31-01-2003), утвержденным постановлением Госстроя России от 23 июня 2003 г. N 109, данные нормы и правила не распространяются: на блокированные жилые дома, проектируемые в соответствии с требованиями СНиП 31-02, в которых помещения, относящиеся к разным квартирам, не располагаются друг над другом и общими являются только стены между соседними блоками.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (часть 3 статьи 16 ЖК РФ).

В то же время в жилых домах блокированной застройки для проживания одной семьи предназначена не квартира, а блок, расположенный на отдельном земельном участке (пункт 2 части 2 статьи 49 ГрК РФ).

С учетом части 2 статьи 49 ГрК РФ в целях эксплуатации указанных жилых домов каждый блок должен быть расположен на отдельном земельном участке, сформированном для его использования.

В Приложении Б "Термины и определения" к СНиП 31-02-2001 указано, что настоящий документ распространяется на блокированные дома, состоящие из двух или более пристроенных друг к другу автономных жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на приквартирный участок. При этом под автономным жилым блоком понимают жилой блок, имеющий самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеющий общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над (под) другими жилыми блоками.

Таким образом, из изложенных выше положений следует, что ключевыми различиями многоквартирного дома и жилого дома блокированной застройки (каждый блок которого соответствует признакам индивидуального жилого дома) являются: наличие (отсутствие) общего имущества (кроме стен между соседними блоками); статус земельного участка (каждый блок жилого дома находится на отдельном земельном участке).

В пункте 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что часть жилого дома может быть поставлена на кадастровый учет в качестве самостоятельного объекта недвижимости как блок, если она является обособленной и изолированной. Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является законным основанием для отказа в осуществлении кадастрового учета.

Материалами дела установлено, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме по <адрес> в <адрес>, с кадастровым номером №, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, где другая 1/2 жилого дома по <адрес> принадлежит собственникам – ФИО1 (1/8 доли), ФИО2 (3/8 доли), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 157-158).

Согласно выписки из ЕГРП, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4110 +/- 22 принадлежит на праве аренды ФИО7 и ФИО4, имеет вид разрешенного использования - «блокированная жилая застройка».

Согласно выводам эксперта № от 26.07.2024 года, выполненному ООО «<данные изъяты>», в жилом <адрес> в <адрес> были выполнены следующие работы: к основному строению Лит.А возведена пристройка Лит. А1, состоящая из четырех помещений площадью 33,2 кв.м, отапливаемых за счет твердотопливного котла, установленного в помещении № 12 по новому плану после реконструкции; жилое помещение №7, площадью 63,2 кв.м., разделено с помощью перегородок на шесть помещений; в бывшем помещении №7 объединенным с пристроем Лит. А1, выполнено переустройство системы отопления, произведена реконструкция общей крыши жилого дома и устроен навесной фасад. С внутренней стороны отапливаемых помещений выполнена отделка штукатуркой, с последующей оклейкой обоями, а с наружной стороны устроен вентилируемый навесной фасад из металлосайдинга.

Произведенные работы градостроительным, строительным, противопожарным и иным нормам и правилам, соответствуют. Эксплуатация и сохранение спорного объекта, в реконструированном виде угрозу жизни здоровью граждан, не создает.

Жилой дом № <адрес> в <адрес> имеет основные признаки дома блокированной застройки, за исключением общедомового чердачного пространства, которое можно перегородить по вертикальной оси проекции нахождения общей внутренней стены между блоками.

Жилые блоки № 1 и № 2 имеют общую крышу и общее чердачное помещение. Наличие раздельных земельных участков, автономных для каждой из блоков, инженерные системы (электричество, отопление, водоснабжение и водоотведение) определяет данное строение - домом блокированной застройки (л.д. 172-218).

Таким образом, согласно выводам эксперта в заключении № от 26.07.2024 года - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> можно признать домом блокированной застройки, состоящим из двух жилых блоков, соединенных общей стеной, после раздела земельного участка и разграничения чердачного помещения сплошной перегородкой.

Согласно справки ППК Роскадастр № от 06.09.2024, по данным визуального осмотра от 06.09.2024 на чердаке жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, возведена перегородка из гипсокартона, разделяющая его на две части в соответствии со сложившимся порядком пользования.

В соответствии с требованиями ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления,.. . и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты (п. 5); иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают возникновение права объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения прав (п. 8).

Таким образом, с точки зрения действующего законодательства раздел в натуре индивидуального жилого дома может привести только к образованию индивидуальных автономных жилых блоков, в результате чего будет образовано здание «жилой дом блокированной застройки».

Как установлено в судебном заседании, каждая из двух половин <адрес> в г. Белокурихе не имеют помещений, расположенных над помещениями других жилых блоков, не имеют общих входов, вспомогательных помещений, подполий, коммуникаций. Кроме того, каждая половина дома имеет самостоятельные системы отопления, индивидуальные вводы и подключения к внешним сетям централизованных инженерных систем.

Таким образом, учитывая выводы экспертов, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и признает возможным изменить статус жилого дома на дом блокированной застройки, состоящего из двух жилых блоков, соединенных общей стеной.

В соответствии с пунктами 39-41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке" право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведен (создан) объект, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (пункт 3 статьи 222 ГК РФ). Признание права собственности на самовольную постройку является основанием возникновения права собственности по решению суда. В связи с этим при рассмотрении иска о признании права собственности на самовольную постройку применению подлежат положения пункта 3 статьи 222 ГК РФ в той редакции, которая действовала на момент принятия решения суда (пункт 2 статьи 4 ГК РФ). Арендатор земельного участка, в том числе находящегося в публичной собственности, вправе обращаться с иском о признании права собственности на самовольную постройку, если земельный участок предоставлялся для строительства соответствующего объекта.

Судом установлено, что сохранение спорного помещения в переустроенном и перепланированном состоянии не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным сохранить в реконструированном, перепланированном и переустроенном состоянии спорное помещение, так как при его переоборудовании не допущено нарушений градостроительных и строительных норм и правил, а также не нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц и не создана угроза жизни и здоровью граждан.

Суд признает, что представленными в материалы дела доказательствами доказан факт соответствия реконструируемого здания градостроительным, строительным и пожарным нормам и правилам, а также не нарушает сохранение объекта права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем, считает возможным признать за истцом право собственности истца на реконструируемый объект.

В части выдела в натуре земельного участка суд учитывает следующее.

Согласно пункту 1 статьи 11.9 Земельного кодекса РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 38 Градостроительного кодекса РФ предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства могут включать в себя предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков, в том числе их площадь.

Правила землепользования и застройки утверждаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (пункт 8 статьи 1, пункт 3 части 1 статьи 8 Градостроительного кодекса РФ).

Вышеназванными правилами установлены предельные размеры (максимальный и минимальный) земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из земель, находящихся в муниципальной собственности, для блокированной застройки предельный минимальный и максимальный размер 0 - 0,04 га.

Согласно правил землепользования и застройки МО г.Белокуриха от №, с внесенными изменениями, При выделе или разделе земельного участка, предоставленного для целей, связанных со строительством и (или) эксплуатацией индивидуального жилого дома, минимальная площадь земельного участка устанавливается 0,05 га.

Согласно выводам эксперта истцу и ответчикам предложено два варианта раздела земельного участка по фактическому порядку пользования и в соответствии с идеальными долями в праве на земельный участок.

Поскольку между истцом и ответчиками в настоящее время установлен порядок пользования земельным участком, то суд считает обоснованным требование истца о разделе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в г. Белокурихе Алтайского края на два земельных участка по фактическому порядку пользования (вариант № 1 предложенный экспертом).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО5 удовлетворить.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - домом блокированной застройки, состоящего из двух жилых блоков, соединенных общей стеной.

Признать Автономным жилым блоком № 1 в жилом доме блокированной застройки:

Жилое помещение № 1 общей площадью 59,6 м2

1-1 – коридор, общей площадью 5.2 кв.м;

1-2 – санитарный узел общей площадью 3,6 кв.м.;

1-3 – жилая комната, общей площадью 23,6 кв.м;

1-4 – жилая комната, общей площадью 15,1 кв.м.;

1-5 – кухня, общей площадью 12.1 кв.м.

Признать Автономным жилым блоком № 2 в жилом доме блокированной застройки:

Жилое помещение № 2 общей площадью 97,3 м2

2-1 – коридор, общей площадью 5,9 кв.м.;

2-2 – жилая комната, общей площадью 9,5 кв.м.;

2-3 – жилая комната, общей площадью 19,6 кв.м.;

2-4 – гардероб, общей площадью 2,5 кв.м.;

2-5 – жилая комната, общей площадью 10,2 кв.м.;

2-6 – жилая комната, общей площадью 16,4 кв.м.;

2-7 – топочная, общей площадью 8,6 кв.м.;

2-8 – коридор, общей площадью 6,7 кв.м;

2-9 – кухня, общей площадью 12,4 кв.м.;

2-10 – санитарный узел, общей площадью 5,5 кв.м.

Сохранить автономный жилой блок № 2, расположенный в жилом доме блокированной застройки по адресу: <адрес> в переустроенном, перепланированном и реконструированном состоянии, общей площадью 97,3 кв.м.

Признать право собственности за ФИО1 (паспорт серии № №), в размере 1/4 в праве общей долевой собственности, ФИО2, в размере 3/4 в праве общей долевой собственности на автономный жилой блок № 1 площадью 59,6 кв.м. в жилом доме блокированной застройки по <адрес> в г. Белокурихе Алтайского края.

Признать право собственности за ФИО4 ФИО5 (паспорт серии № №) на автономный жилой блок № 2 площадью 97,3 кв.м. в жилом доме блокированной застройки по <адрес> в г. Белокурихе Алтайского края.

Снять с кадастрового учета жилой дом по <адрес> в г. Белокурихе Алтайского края, с кадастровым номером №.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО4 ФИО5 на 1/2 долю, ФИО1 на 1/8 доли, ФИО2 на 3/8 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>

Разделить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в <адрес> края на два земельных участка, выделив в натуре в аренду по фактическому порядку пользования:

Истцу ФИО4 ФИО5 земельный участок ЗУ2 площадью 1395 кв.м., под жилым блоком № 2 согласно следующих координат:

X

У

Расстояние, м

Дирекционный

угол

Ответчикам ФИО1, ФИО2 земельный участок ЗУ1 площадью 2715 кв.м., под жилым блоком № 1 согласно следующих координат:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Белокурихинский городской суд, в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Татаринова Н.С.

Свернуть
Прочие