Бриллиантова Анастасия Сергеевна

Дело № 2-85/2025

УИД 70RS0015-01-2025-000058-46

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 марта 2025 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

при секретаре Артюковой И.Н.,

помощника судьи Есенове Р.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Областного государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Кожевниковского района» к Бриллиантовой А.С. о взыскании незаконно полученных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ОГКУ «Центр социальной поддержки населения Кожевниковского района» обратилось в суд с исковым заявлением к Бриллиантовой А.С., в котором просят взыскать с ответчика незаконно полученные денежные средства в размере 69305,32 рублей.

В обоснование заявленного требования указано, что решением № от 26 декабря 2022 года ответчику назначена ежемесячная денежная выплата в случае рождения третьего и последующих детей, предусмотренная законом Томской области №253-03 от 16 декабря 2004 года на ребенка ФИО., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 14817 рублей. При обращении с заявлением на ежемесячную денежную выплату Бриллиантова А.С. взяла на себя обязательство своевременно сообщить в ОГКУ «Центр социальной поддержки населения Кожевниковского района» о наступлении обстоятельств, влияющих на право получения пособия, а также предоставила справку ОГКУ ЦЗН Кожевниковского района о том, что трудоспособный родитель Д.., не осуществляющий уход за ребенком, зарегистрирован в качестве безработного с 30 ноября 2022 года. Последний 26 декабря 2022 года принят в ИП <данные изъяты> продавцом-консультантом, уволен 31 июля 2023 года, следов...

...ательно с 01 августа 2023 года право на получение денежной выплаты у Бриллиантовой А.С. отсутствует. Ответчик была извещена о необходимости погашения незаконно полученных денежных средств, до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца ОГКУ «Центр социальной поддержки населения Кожевниковского района» Крайсман Е.А., действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без участия представителя, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Бриллиантова А.С. предоставила заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме. Признание иска выражено ответчиком добровольно, осознанно, без принуждения. Фактические обстоятельства, изложенные в иске, а также размеры взыскиваемых сумм ответчик не оспаривала. Сущность, значение и последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОГКУ «Центр социальной поддержки населения Кожевниковского района» к Бриллиантовой А.С. о взыскании незаконно полученных денежных средств, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая изложенное, с ответчика в бюджет муниципального района «Кожевниковский район» подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Кожевниковского района» к Бриллиантовой А.С. о взыскании незаконно полученных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Бриллиантовой А.С. в пользу Областного государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Кожевниковского района» денежные средства в размере 69305 (шестьдесят девять тысяч триста пять) рублей 32 копейки.

Взыскать с Бриллиантовой А.С. государственную пошлину в доход бюджета МО «Кожевниковский район» в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Иванникова