Бритвин Артём Евгеньевич

Дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

15 апреля 2019 года г.Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Приходько О.Н.,при секретаре Шетовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещение Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1ёму ФИО4 о взыскании денежных средств в счёт арендной платы, возврате имущества.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилсяв суд с иском к ФИО1 А.Е. об обязании ФИО1 А.Е. вернуть имущество ФИО2, полученное по договору аренды фотоаппарата от ДД.ММ.ГГГГ, в том состоянии, в котором арендатор его получил, с учетом нормального износа, взыскать с ФИО1 А.Е. в пользу ФИО9 днежные средства, в счет арендной платы за время просрочки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (66 дней) в размере 33 000 рублей, взыскать денежные средства, в счет оплаты штрафа, предусмотренного вышеуказанным договором аренды в размере 33 000 рублей.

Согласно искового заявления, истец ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3 (арендодателем) и ответчиком ФИО1ёмом ФИО4 (арендатором) в письменной форме был заключен договор аренды фотоаппарата (далее по тексту - договор аренды) (копия прилагается), согласно условиям которого арендодатель обязался предоставить арендатору имущество, а именно: комплект фототехники (фотоаппарат Canon <данные изъяты> IS STM, карту памяти SD на 16 GB, сумку для фотокамеры КАТА DC-<данные изъяты>, зарядное устройство для фотоаппарата Canon 650D) за плату во временное польз...

...ование.

Условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается согласованным сторонами, а соответствующий договор считается заключенным, поскольку в договоре аренды указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, а право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику.

Договор аренды заключен на срок, определенный договором, который составляет период с даты начала аренды - ДД.ММ.ГГГГ по дату окончания аренды - ДД.ММ.ГГГГ.

Арендодателем предоставлено арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдано в аренду вместе со всеми его принадлежностями, с которыми арендатор имел возможность пользоваться имуществом в соответствии с его назначением и не был лишен того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора аренды.

Арендатором исполнена его обязанность своевременно внести плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определены договором аренды в твердой сумме платежей, в размере 2 500 рублей.

По состоянию на дату составления настоящего искового заявления при прекращении договора аренды арендатор не исполнил своих обязанностей по возврату арендодателю имущества, и по истечении срока договора аренды не имеет при прочих равных условиях преимущественного перед другими лицами права на заключение договора аренды на новый срок. Арендатором какого-либо письменного уведомления арендодателю о желании заключить такой договор в разумный срок до окончания действия договора аренды не направлено.

Однако, арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения договора при имеющихся возражениях со стороны арендодателя и договор не считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

В связи с тем, что арендатор не возвратил арендованное имущество, арендодатель вправе требовать внесения арендной платы за все время просрочки, а так же неустойки (штрафа) за несвоевременный возврат арендованного имущества, предусмотренного договором аренды.

Таким образом, в связи с предоставлением истцом по договору арены ответчику имущества, принадлежащего истцу на праве собственности, во временное пользование на срок до ДД.ММ.ГГГГ, прекращении договора аренды на дату обращения с настоящим иском, ответчик ФИО1 вернуть истцу имущество, при этом истец вправе взыскать арендную плату за все время просрочки, а так же сумму штрафа (неустойки) предусмотренного договором.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом направлена письменная претензия, требования которой до настоящего времени ответчиком не исполнены.

На основании изложенного просит ФИО1 А.Е. вернуть имущество полученное по договору аренды фотоаппарата от ДД.ММ.ГГГГ, в том состоянии, в котором арендатор его получил, с учетом нормального износа, взыскать с ФИО1 А.Е. в пользу ФИО9 денежные средства, в счет арендной платы за время просрочки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (66 дней) в размере 33 000 рублей, взыскать денежные средства, в счет оплаты штрафа, предусмотренного вышеуказанным договором аренды в размере 33 000 рублей.

Истец ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, указав в исковом заявлении согласие на рассмотрение дела в его отсутствие, ответчик ФИО1 А.Е. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства не явился, об уважительности причин неявки не уведомил, ходатайств об отложении дела не представил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считатет возможным рассмотрение дела в отсутствии указанных лиц признавая причину неявки ответчика ФИО1 А.Е. не уважительной. При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к следующему.

На основании п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Таким образом, граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры.Договор считается заключенным, если между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор ФИО1 своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с пунктом 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ответчиком ФИО1 А.Е. заключен договор аренды фотоаппарата, согласно условиям которого арендодатель обязался предоставить арендатору имущество, а именно: комплект фототехники (фотоаппарат Canon <данные изъяты> STM, карту памяти SD на 16 GB, сумку для фотокамеры КАТА DC-433, зарядное устройство для фотоаппарата Canon 650D) за плату во временное пользование срок договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по 13.12.2018

Согласно п. 2.3договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ фотоаппарата арендная плата за пользование составляет 500 рублей в день.

В силу п. 3.2.4 договоров в случае не возврата предусмотрена неустойка в размере стоимости аренды данной фототехники в сутки, согласно тарифу, установленному в п.2.3

Согласно расчету истца задолженность по арендной плате, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 000 руб.

На основании изложенного суд приходит к вводу, что требования истца о взыскании задолженности по арендной плате обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник ФИО1 уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не ФИО1 доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения своей обязанности по уплате арендной платы в предусмотренный договорами срок, суд признает требование истца в данной части обоснованными. Суд принимает представленный расчет истца, поскольку он произведен арифметически правильно с учетом периода задолженности и сумм задолженности, условий договора. От ответчика возражений относительно представленного расчета, а также размера заявленной неустойки не поступало.

Согласно п.1.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ арендатор обязуется по истечении срока действия договора возвратить Фототехнику Арендодателю в первозданной комплектации, в первозданном техническом состоянии и не утратившую первозданный внешний вид.

Согласно частям 1 и 2 статьи 622 Гражданского кодекса при прекращении договора аренды арендатор ФИО1 вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Таким образом, плата за фактическое пользование арендуемым имуществом после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено достоверных доказательств о соблюдении им установленной п. 1,3 договора, ст. 622 ГК РФ обязанности по возвращению арендодателю имущества в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1ёму ФИО4 о взыскании денежных средств в счёт арендной платы, возврате имущества, удовлетворить.

ФИО1ёма ФИО4 вернуть имущество ФИО2 полученное по договору аренды фотоаппарата от ДД.ММ.ГГГГ, в том состоянии, в котором арендатор его получил, с учетом нормального износа.

Взыскать с ФИО1ёма ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства, в счет арендной платы за время просрочки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (66 дней) в размере 33 000 рублей, взыскать денежные средства, в счет оплаты штрафа, предусмотренного вышеуказанным договором аренды в размере 33 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Приходько