Бризголев Юрий Владимирович

Дело № 5-210/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 15 сентября 2017 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Горбачева С.Д.,

в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Бризголев Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.1 Закон Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении

Бризголев Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

Установил:

Бризголев Ю.В. совершил административное правонарушение в <адрес> при следующих обстоятельствах.

24.07.2017 года в 01 час 18 минут Бризголев Ю.В., по месту жительства в своей квартире <адрес>, в ходе скандала с супругой громко кричал, чем нарушил тишину и покой граждан в многоквартирном жилом доме и тем самым мешал отдыхать Гасилина Е.Н., проживающей в квартире <адрес>.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Бризголев Ю.В. и потерпевшая Гасилина Е.Н. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены на...

...длежащим образом.

Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2. КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего.

Исследовав письменные доказательства, представленные в обоснование протокола об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 3.1. Закона Магаданской области «Об административных правонарушениях в Магаданской области» предусмотрена административная ответственность за совершение действий (бездействий), повлекших нарушении тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в п.п. 2 и 3 настоящей статьи, в период с двадцати одного до семи часов местного времени в рабочие дни, с двадцати одного часа до одиннадцати часов местного времени в выходные дни,

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области «Об административных правонарушениях в Магаданской области» действия (бездействие), указанные в пунктах 1,2 и 3 настоящей статьи, совершенные повторно, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 примечания к указанной статье под действиями (бездействием), повлекшими нарушение тишины и покоя граждан, понимаются действия (бездействие), предусмотренные Законом Магаданской области от 29 июля 2016 года N 2072-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области", (в редакции от 28.10.2016 года №2103) совершенные на объектах, на которых обеспечивается тишина и покой граждан в соответствии с указанным Законом.

В соответствии со ст. 3 Закона Магаданской области от 29 июля 2016 года № 2072-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области", к действиям (бездействию), влекущим нарушение тишины и покоя граждан, относятся в том числе использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и т.д.) и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; крики, брань, речь, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, стук, скрип, шумный топот, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Вина Бризголев Ю.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 22 августа 2017 года, в котором изложены дата, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортом помощника оперативного дежурного Отд МВД России по Тенькинскому району от 24 июля 2017 года, согласно которому 24 июля 2017 года в 01 час 18 минут в дежурную часть ОтдМВД России по Тенькинскому району поступило сообщение от Гасилина Е.Н., проживающей в <адрес>, о том, что в <адрес> указанного дома шумят соседи, чем мешают ей отдыхать;

- рапортом старшего полицейского ОВО по Тенькинскому району Чистова А.В. от 24.07.2017 года о том, что 24.07.2017 года в 01 час 19 минут из дежурной части поступило сообщение о необходимости проезда по адресу: <адрес> связи с шумом в <адрес>. По прибытию на место было установлено, что из <адрес> в <адрес> раздаются крики и грохот;

- объяснением Гасилина Е.Н. от 24.07.2017 года, согласно которым 24 июля 2017 года она находилась у себя дома со своими детьми, примерно в 00 часов 30 минут из <адрес> начали раздаваться громкие крики, грохот, которые мешали ей отдыхать и разбудили ее детей;

- объяснениями Бризголев Ю.В. от 24.07.2017 года, согласно которым 24.07.2017 года он находился дома со своей женой Бризголевой А.Ф., примерно в 01 час 00 минут между ними произошла ссора;

- выпиской из финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Бризголев Ю.В. является собственником и зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>;

- выпиской из финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Гасилина Е.Н. является собственником и зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Представленные доказательства соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела.

Протокол об административном правонарушении составлен полномочным сотрудником административной комиссии правового отдела Администрации муниципального образования «Тенькинский городской округ». Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Кроме того, проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушений сроков не выявлено.

Таким образом, проанализировав все доказательства, прихожу к выводу, что вина Бризголев Ю.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», то есть совершение действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, в период с 21 часа до11 часов местного времени в выходные дни.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность Бризголев Ю.В. согласно ст. ст. 4.2., 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, против общественного порядка, данные о личности Бризголев Ю.В., ранее к административной ответственности не привлекавшегося, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», для граждан, в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 3.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бризголев Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Д. Горбачева