Коншин Олег Симонович

Дело № 2-2941/2024

УИД 11RS0005-01-2024-004102-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе судьи Савинкиной Е.В.,

при секретаре Кукиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте 20 сентября 2024 года гражданское дело № 2-2941/2024 по исковому заявлению Лобанова И.Н., действующего в интересах Коншина О.О., к ООО «Ухтинское автотранспортное предприятие» о взыскании убытков, причинных дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

установил:

Лобанов И.Н., действующий в интересах Коншина О.С., обратился в суд с иском к ООО «Ухтинское автотранспортное предприятие» о взыскании убытков, причинных дорожно-транспортным происшествием, в размере 363 945 рублей, судебных расходов по оплате экспертного заключения в размере 12 000 рублей, по оплате услуг представителя-20 000 рублей, по оформлению нотариальной доверенности -2400 рублей, по оплате государственной пошлины -6839 рублей.

Определением суда от 22.07.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Холдинг -Менеджмент".

Стороны к судебному заседанию представили заявление об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

Коншин О.О., в лице представителя по нотариальной доверенности .... от <...> г. Лобанова И.И., именуемый в дальнейшем «истец», с одной стороны, и ООО «УАТП», именуемый в дальнейшем «ответчик», с другой стороны, вместе именуемые «стороны» заключили соглашение о нижеследующем:

Стороны договорились о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик производит вып...

...лату причиненного ущерба, в том числе расходы, связанные с обращением в суд в размере всего 405 184 руб., в три этапа.

Ответчик после подписания настоящего соглашения осуществляет первую выплату на банковские реквизиты истца в размере ..... в срок до <...> г..

Ответчик осуществляет вторую выплату на банковские реквизиты истца в размере ..... в срок до <...> г..

Ответчик осуществляет третью выплату на банковские реквизиты истца в размере ..... в срок до <...> г.

Все расходы сторон, связанные прямо или косвенно с событием от ДТП <...> г., сверх оговоренной суммы в п.1 соглашения, остаются за стороной, понесшей такие расходы.

Истец отказывается от исковых требований по гражданскому иску в полном объеме, претензий к ООО «УАТП» не имеет.

Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой стороны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и истец не вправе будет обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, известны и понятны.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 172, 220, 221 ГПК РФ сторонам, заключившим настоящее мировое соглашение известны и понятны. Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лобановым И.И., действующим в интересах Коншина О.О., и генеральным директором ООО «Ухтинское автотранспортное предприятие» И., по условиям которого:

Стороны договорились о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик производит выплату причиненного ущерба, в том числе расходы, связанные с обращением в суд в размере всего 405 184 руб., в три этапа.

Ответчик после подписания настоящего соглашения осуществляет первую выплату на банковские реквизиты истца в размере ..... в срок до <...> г..

Ответчик осуществляет вторую выплату на банковские реквизиты истца в размере ..... в срок до ....

Ответчик осуществляет третью выплату на банковские реквизиты истца в размере ..... в срок до <...> г.

Все расходы сторон, связанные прямо или косвенно с событием от ДТП <...> г., сверх оговоренной суммы в п.1 соглашения, остаются за стороной, понесшей такие расходы.

Истец отказывается от исковых требований по гражданскому иску в полном объеме, претензий к ООО «УАТП» не имеет.

Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой стороны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и истец не вправе будет обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, известны и понятны.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 172, 220, 221 ГПК РФ сторонам, заключившим настоящее мировое соглашение известны и понятны.

Производство по гражданскому делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае неисполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения в добровольном порядке, по заявлению заинтересованного лица выдать исполнительный лист.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Савинкина