Брогоруш Ольга Михайловна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«7» марта 2014г. г.Знаменск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Мориц Е.В., а также с участием представителя истца Артюхова А.В., представителя ответчиков адвоката Аврамук А.В., действующей на основании ордера № 0004058, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования ЗАТО Знаменск Астраханской области к Слышкину В.А. , Брогоруш О.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Представитель МП «Теплосети» МО ЗАТО Знаменск Астраханской области обратился с иском в суд к ответчикам Слышкину В.А., Брогоруш О.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В исковом заявлении представитель истца указал, что ответчики проживают в <адрес>. Длительный период времени не вносят оплату за отопление, горячее, холодное водоснабжение и водоотведение. За период времени с сентября 2012г. по декабрь 2013г. образовалась задолженность по оплате за перечисленные оказанные услуги в общей сумме <данные изъяты> коп. Ответчики не принимают мер по её погашению. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, горячей, холодной водой и водоотведению в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Указал также, что в соответствии с постановлением администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» от 28 декабря 2011г. № 2078 произведена реорганизация МП «Теплосети» в форме присоединения к нему МП «Водо-канализационное хозяйство», о чём 6 апреля 2011г. внесена запись в ЕГРЮЛ. В соответствии с переда...

...точным актом, утверждённым постановлением администрации муниципального образования «ЗАТО Знаменск Астраханской области» № 422 от 28 марта 2011г. МП «Теплосети» является правопреемником МП «Водо-канализационное хозяйство» по всем обязательствам в отношении всех должников и кредиторов.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в иске.

Ответчик Брогоруш О.М., в судебное заседание не явилась, не уведомлена, все направленные в ее адрес документы возвращены в суд с пометкой «истёк срок хранения» в связи с чем, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечена по назначению суда адвокат Аврамук А.В.. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика – адвокат Аврамук А.В., возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку не уполномочена последним на признание исковых требований. Также просила суд прекратить производство по делу в части предъявленных требований к ответчику Слышкину В.А. в связи с его смертью. Судом данное ходатайство удовлетворено.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав документы, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 этой же статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как установлено ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении по указанному в иске адресу, относящемуся к муниципальному жилому фонду, пользовались предоставленными коммунальными услугами надлежащего качества – отоплением, горячим, холодным водоснабжением, водоотведением, однако оплату за предоставленные коммунальные услуги не вносили с сентября 2012 года по декабрь 2013 года, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб.

Как следует из справки о составе семьи, ответчик Брогоруш О.М. зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно расчёту задолженности и карточке абонента, задолженность по оплате коммунальных услуг образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части, поскольку производство по делу в части исковых требований, заявленных истцом к ответчику Слышкину В.А. прекращено, каких-либо документов, представленных истцом о том, что ответчики находятся в браке не представлено, в связи с чем с ответчика Брогоруш О.М. подлежит взысканию половина суммы, предъявленной истцом ко взысканию, в размере <данные изъяты> руб., поскольку наличие задолженности по коммунальным услугам доказана истцом, подтверждена исследованными в судебном заседании документами, каких-либо оснований для освобождения ответчика от взыскания задолженности в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика Брогоруш О.М. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования ЗАТО Знаменск Астраханской области к Брогоруш О.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить в части.

Взыскать с ответчика Брогоруш О.М. в пользу муниципального предприятия «Теплосети» муниципального образования ЗАТО Знаменск Астраханской области за период с 1 сентября 2012г. по 31 декабря 2013г. задолженность по оплате за холодное водоснабжение <данные изъяты> руб., за горячее водоснабжение <данные изъяты> руб., за водоотведение <данные изъяты> руб., за отопление <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В удовлетворении остальных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий___________Н.А.Гринина