Бронских Ольга Викторовна

КОПИЯ

Мотивированное решение составлено «15» апреля 2016 год

Дело № 2-263/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги «11» апреля 2016 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Ильиной Н.В.,

с участием истца Д.А.А., ответчика О.О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-263/2016 по иску Д.А.А. к О.О.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Д.А.А. обратился в суд с иском к Б.О.В. о взыскании с последней сумму основного долга в размере 290 330 руб., сумму неустойки в размере 290 330 руб. за просрочку по договору займа от 16.05.2013г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 006,60 руб.

В обоснование исковых требований указал, что 16.05.2013г. ответчику были переданы в долг денежные средства в сумме 290 330 руб., с обязательством возврата в срок не позднее 30.08.2013г., в случае просрочки платежа ответчик обязалась уплатить неустойку в виде пеней в размере 0,5% от полученной денежной суммы за каждый день просрочки, местом исполнения обязательства по возврату суммы займа является место жительства займодавца (в случае возникновения спора, связанного с получением займа, рассмотрение спора по месту жительства займодавца).

Истец Д.А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что передавал ответчику денежные средства, о чем была взята расписка. До настоящего времени денежные средства ему не возвращены.

Ответчик О.О.В. исковые требования не признала, пояснив, что не согласна с суммой неустойки и считае...

...т ее завышенной. Пояснила, что ранее у нее была фамилия «Б.О.В.», сменила фамилию на «О.О.В.» после замужества.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ч. 2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Часть 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

ДД.ММ.ГГГГ Д.А.А. передал Б.О.В. денежные средства в размере 290 330 рублей, данный факт подтверждается представленной распиской. Срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной расписки Б.О.В. в случае невыплаты займа обязалась выплачивать пени в размере 0,5% от полученной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства.

Факт смены фамилии ответчика с «Б.О.В.» на «О.О.В.» подтверждается представленными копиями свидетельством о заключении брака и паспорта.

В соответствии с ч.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно расчета представлено истцом, взысканию с ответчика подлежит неустойка в размере 1 320 956 рублей. Сумма неустойки в исковых требованиях снижена истцом до 290 330 рублей.

Суд считает, что неустойка которую просит взыскать истец явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Неустойка установленная распиской, написанной ответчиком, составляет 182,5 % годовых от суммы займа, что многократно превосходит минимальную ответственность должника за пользование чужими денежными средствами установленную ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заявле5нные истцом требования о взыскании неустойки также признаются судом завышенными, так как они равны сумме неисполненного обязательства.

Суд считает возможным снизить неустойку подлежащую взысканию с ответчика до 20 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом того, что размер взыскиваемой неустойки снижен судом по заявлению ответчика в виду его несоразмерности, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины понесенные истцом в размере 9 006 рублей 60 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Д.А.А., удовлетворить частично.

Взыскать с О.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Д.А.А. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290 330 рублей (двести девяносто тысяч триста тридцать) рублей, неустойку в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с О.О.В. в пользу Д.А.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 006 (девять тысяч шесть) рублей 60 копеек.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья К.А. Кучинский