Брославская Людмила Ивановна

Дело №2-2673/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2014 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре Метлицкой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брославской ФИО9 к администрации Емельяновского района о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Брославская Л.И. обратилась в суд с требованием о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Требования иска мотивированы тем, что земельный участок по указанному адресу в СНТ «Метелица» принадлежал ее мужу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ. При жизни супруг не оформил право собственности на земельный участок, в связи с тем, что у него отсутствовали правоустанавливающие документы. После смерти супруга истица фактически приняла наследство в виде земельного участка, ведет на нем деятельность, согласно его назначения. Поскольку право собственности наследодателя ФИО2 на земельный участок не было оформлено в установленном законом порядке, истец в настоящее время не может оформить свое право на данное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В судебное заседание истец Брославская Л.И. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика – администрации Емельяновского района в судебное заседание не явился, о дате и врем...

...ени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Третьи лица Брославская А.П. и Брославский В.П. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Брославской Л.И. не возражают.

Представители третьих лиц – Управления федеральной государственной службы кадастра и картографии по Красноярскому краю и СНТ «Метелица» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

Представитель третьего лица – СНТ «Метелица», ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Как следует из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось…Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что Брославская Л.И. является супругой ФИО2 Данные свидетельства о смерти указывают на то, что ФИО8 П.И. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Исполнительного комитета Красноярского краевого совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ года краевому охотничье-промысловому хозяйству для ведения коллективного садоводства предоставлен земельный участок площадью 12 гектаров.

Согласно Приложению № к постановлению администрации Емельяновского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № №-п садоводческому обществу «Метелица» выделено для ведения садоводства 31 га земли в районе железнодорожной платформы «Рябинино».

Постановлением администрации Емельяновского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ ранее предоставленные для садоводства земельные участки переданы в собственность членам садоводческих товариществ на территории района согласно предоставленных документов.

Согласно Приложению к постановлению администрации Емельяновского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ садоводческому обществу «Метелица» выдано свидетельство о праве собственности постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок №

Впоследствии садоводческое общество «Метелица» было переименовано в СНТ «Метелица».

Как установлено судом, решением общего собрания СТ «Метелица» ФИО8 ФИО10. принят в члены указанного товарищества в ДД.ММ.ГГГГ году и за ним закреплен земельный участок № 482, в подтверждение чего суду представлена членская книжка садовода.

Факт владения ФИО8 П.И. спорным земельным участком подтверждается справкой, выданной председателем СНТ «Метелица», согласно которой ФИО8 П.И. являлся членом СНТ «Метелица» и за ним закреплен земельный участок № №

Согласно справке председателя СНТ «Метелица» ФИО1 после смерти ФИО2 продолжает обрабатывать садовый участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> своевременно производит членские и целевые взносы.

При проведении работ по установлению границ данного земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что его площадь составляет 818 кв.м., в подтверждение чего в материалы дела представлен план границ земельного участка, изготовленный ООО «Роза ветров». Спорный земельный участок входит в границы СНТ «Метелица», что подтверждается планом расположения земельных участков.

Границы указанного земельного участка установлены, споров по границам участка со смежными землепользователями не имеется, что подтверждается актом согласования границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Споров относительно данного имущества, как объекта наследственных прав, не имеется: как было установлено судом и подтверждается ответом нотариуса ФИО7, согласно которого наследственное дело в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе не заводилось, кто-либо из наследников с заявлениями о принятии либо об отказе от наследства не обращался.

В зале суда дети умершего ФИО2 - Брославская А.П. и Брославский В.П. пояснили, что на земельный участок № в СНТ «Метелица» не претендуют.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 истица пользуется спорным земельным участком непрерывно и открыто, то есть, фактически вступила в наследство на имущество в виде спорного земельного участка по названному выше адресу.

Иных лиц, оспаривающих право истицы на данный земельный участок в судебном заседании не установлено.

Анализируя установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные Брославской Л.И. исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Брославской ФИО11 к администрации Емельяновского района о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Брославской ФИО12 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Председательствующий: