logo

Бровченко Тамара Егоровна

Дело 2-1123/2024 ~ М-554/2024

В отношении Бровченко Т.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1123/2024 ~ М-554/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Михеевой Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бровченко Т.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бровченко Т.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1123/2024 ~ М-554/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Альметьевский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Михеева Лилия Наилевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО МКК "Пенсионная КВ Деньги"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3527019612
КПП:
352701001
ОГРН:
1143537000090
Бровченко Тамара Егоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

16RS0036-01-2024-001123-79

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1123/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-1123/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта 2024 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Михеевой Л.Н.,

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к Бровченко Т.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском Бровченко Т.Е. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними (истцом)и Бровченко Т.Е. был заключен договор займа №, по условиям которого, ответчику предоставлен заем в размере 30000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 255,5 % годовых. Сумма займа ответчиком получена, однако ответчик обязательства не исполнил, сумму займа с процентами не возвратил. На момент подачи искового заявления сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 63000 руб., из которых: 30000 руб. сумма основного долга; 33000 руб. проценты за пользование займом. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также возместить расходы по оплате госпошлины 2090 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бровченко Т.Е.не явился, извещен, причина неявки не известна. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального коде...

Показать ещё

...кса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (п.1)

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОООМКК «Пенсионная КВ Деньги» и Бровченко Т.Е. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в сумме 30000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом 0,7% в день (255,5 % годовых).

Ответчик не оспаривает то, что сумму займа он не возвратил. Учитывая, что ответчиком надлежащим образом обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов не исполнялись, возражений относительно расчета исковых требований не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по договору займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 63 000 руб., из которых: 30000 руб. сумма основного долга; 33 000 руб. проценты за пользование займом.

При таких обстоятельствах, начисление процентов микрофинансовой организацией произведено с применением предельного размера годовых.

Исходя из того, что обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом ответчиком не исполнялись, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной, составившие 2090 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

искООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» удовлетворить.

Взыскать с Бровченко Т.Е. (ИНН <данные изъяты>) в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» (ИНН <данные изъяты>) по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ 63000 (шестьдесят три тысячи) руб. и возврат госпошлины 2090 (две тысячи девяносто) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Михеева Л.Н.

Решение вступило в законную силу «______ »__________________2024 года.

Судья:

Свернуть
Прочие