logo

Бровкина Лариса Михайловна

Дело 2-309/2018 ~ М-277/2018

В отношении Бровкиной Л.М. рассматривалось судебное дело № 2-309/2018 ~ М-277/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Никулиной Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бровкиной Л.М. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бровкиной Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-309/2018 ~ М-277/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Красногвардейский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никулина Татьяна Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Дрыганова Антонина Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Засосенского сельского поселения Красногвардейского райна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бровкина Лариса Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Брухно Виктор Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Толстых Оксана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-309/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Никулиной Т.В.

при секретаре Винниковой Л.В.

с участием представителя истицы Бровкиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрыгановой А.С. к администрации <данные изъяты> сельского поселения о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

2 октября 1992 года между Д.М.И. и колхозом «Знамя коммунизма» был заключен договор купли-продажи ? части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв м, расположенной по адресу: <данные изъяты>. <данные изъяты> 2018 года Д.М.И. умер, завещания не оставил. В связи с его смертью открылось наследство. Наследниками первой очереди являются его жена – Дрыганова А.С., сын - Д.А.М.., дочь - Бровкина Л.М., дочь -Д.С.М. и дочь - Р.Л.М. В шестимесячный срок Дрыганова А.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Дети отказались от наследства в пользу матери. Свидетельство о праве на наследство истице не выдавалось.

Дело инициировано иском Дрыгановой А.С. к администрации <данные изъяты> сельского поселения с учетом уточнений исковых требований о признании в порядке наследования права собственности на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв м, расположенную по адресу: <данные изъяты> Сослалась на то, что после смерти мужа – Д.М.И. осталось наследственное имущество в виде части жилого дома и земельного участка, она является его наследницей. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на часть жилого дома, так как в договоре купли-продажи был неверно указан приобретенный объект недвижимо...

Показать ещё

...сти – ? часть жилого дома, его площадь. На кадастровом учете состоит весь жилой дом, а фактически по договору была приобретена обособленная часть жилого дома, конкретной площадью и адресом. Согласно техническому паспорту от 30 мая 2018 года фактически площадь составляет <данные изъяты> кв м.

В судебное заседание истица Дрыганова А.С. не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, её интересы по доверенности представляет Бровкина Л.М.

Представитель истицы Бровкина Л.М. поддержала исковые требования и дала объяснения, соответствующие тексту искового заявления, с учетом уточнений иска. Пояснила, что признавать в судебном порядке право собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом, нет необходимости, поскольку за наследодателем было зарегистрировано право собственности на него.

Представитель ответчика - глава администрации <данные изъяты> сельского поселения Малафеев Е.В. признал иск, о чем представил суду письменное заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Третьи лица: Брухно В.Н., являющийся собственником второй части жилого дома, и нотариус Толстых О.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований, что подтвердили письменными заявлениями. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Выслушал объяснения сторон, суд полагает иск удовлетворить, поскольку он признан ответчиком, основан на нормах материального права, не противоречит представленным доказательствам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности, в том числе на недвижимое имущество, может возникнуть на основании сделки об отчуждении этого имущества, а также по праву наследования в соответствии с завещанием или законом.

Имущество, находящееся в собственности у нескольких лиц, принадлежит им на праве долевой собственности в равных долях, если они не определены в ином размере (ст. ст.244, 245 ГК РФ).

Ст. 16 ЖК РФ предусмотрено, что к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира. При сопоставлении понятий жилого дома и квартиры видно, что квартира предполагает наличие в доме помещений общего пользования, а жилой дом – индивидуально-определенное здание.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, если оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом (ст.1111 ГК РФ).

На основании ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В соответствии со ст.ст.1142,1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 ГК РФ). Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Свидетельством о смерти подтверждается, что <данные изъяты> 2018 года в <данные изъяты> умер Д.М.И., <данные изъяты> года рождения. Согласно ст.1113 ГК РФ в связи с его смертью открылось наследство. Завещания он не оставил. При отсутствии завещания на основании ст.1111 ГК РФ возникает наследование по закону.

Согласно свидетельству о заключении брака <данные изъяты> от <данные изъяты> года Дрыганова А.С. приходилась супругой Д.М.И. В соответствии со ст.1142 ГК РФ она относится к наследникам первой очереди.

Из материалов наследственного дела видно, что с заявлением о принятии наследства после смерти Д.М.И. к нотариусу обратилась его супруга – Дрыганова А.С. Сын Д.А.М. и дочери: Бровкина Л.М., Д.С.М.. и Р.Л.М. отказались от причитающихся им долей на наследство после смерти отца, о чем представили письменные заявления нотариусу.

Нотариусом было предложено Дрыгановой А.С. представить документы, подтверждающие право собственности умершего в отношении части жилого дома и земельного участка.

Судом исследованы доказательства, представленные истицей, относящиеся к составу наследственного имущества Д.М.И. Установлено, что фактически наследственным имуществом является обособленная часть жилого дома конкретной площадью.

Согласно договору купли-продажи от 2 октября 1992 года Д.М.И. приобрёл в собственность в колхозе «Знамя коммунизма» ? часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв м, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенную по адресу: <данные изъяты>

В договоре указано, что ? часть жилого дома расположена на земельном участке площадью <данные изъяты> га.

Из данных Росреестра следует, что на кадастровом учете по адресу: <данные изъяты> состоит весь жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв м.

Техническим паспортом от 30 мая 2018 года подтверждается, что часть жилого дома по адресу: <данные изъяты> имеет обособленный вход, хозяйственные постройки, общая площадь части жилого дома составляет <данные изъяты> кв м.

Копией свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> от <данные изъяты> года подтверждается, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв м для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный по адресу: <данные изъяты> принадлежал на праве собственности Д.М.И. что соответствует адресу части жилого дома.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент заключения договора купли-продажи от 2 октября 1992 года жилой дом фактически уже был разделен на две обособленные части и Д.М.И. приобрел в собственность по договору купли-продажи не ? часть дома <данные изъяты> а обособленную часть жилого дома, расположенную непосредственно на земельном участке, которая имеет отдельный вход, коммуникации, и является наследственным имуществом.

Исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой, ответчик иск признал, третьи лица не возражали против удовлетворения иска. При таких обстоятельствах имеются основания для его удовлетворения. В силу ст.ст.218,1142,1155 ГК РФ истица приобретает в собственность в порядке наследования часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв м, расположенную по адресу: <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.173,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Дрыгановой А.С. удовлетворить.

Признать за Дрыгановой А.С. право собственности в порядке наследования на часть жилого дома, вид объекта недвижимости – здание, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2018 года.

Судья

Свернуть
Прочие