logo

Бруева Анна Ефремовна

Дело 2-1246/2010 ~ М-849/2010

В отношении Бруевой А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1246/2010 ~ М-849/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Калинкиной И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бруевой А.Е. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 мая 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бруевой А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1246/2010 ~ М-849/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Канский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калинкина И.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.05.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Бруева Анна Ефремовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Канска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1246/2010г.

РЕШЕНИЕ

18 мая 2010 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Калинкиной И.В.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием представителя истца Красавиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бруевой Анны Ефремовны к администрации ..., Бруеву Виктору Ивановичу о признании права собственности на жилой дом в силу давности владения,

УСТАНОВИЛ:

Бруева А.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ..., Бруеву В.И. о признании права собственности на жилой дом в силу давности владения, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства на наследство по завещанию, является собственником 5/6 доли жилого дома, по адресу: ..., ... и с дд.мм.гг года открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется данным домом. 1/6 доли дома принадлежит Бруеву В.И., однако в данном жилом доме ответчик зарегистрирован не был, не проживал, расходы по содержанию и благоустройству не оплачивал, притязаний относительно права собственности на вышеуказанный жилой дом не имеет, поэтому просит признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: ..., ..., в силу давности владения.

В судебном заседании представитель истицы Красавина А.Р., действующий на основании доверенности от дд.мм.гг года, исковые требования Бруевой А.Е. поддержала и подтвердила основания предъявления иска.

Представители администрации г. Канска, МУ «КУМИ г. Канска» в судебное заседание не явились, в направленных ходатайствах просят расс...

Показать ещё

...мотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Бруев В.И. не возражал против удовлетворения требований истца.

Суд, заслушав представителя истицы Красавину А.Р., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования Бруевой А.Е. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.

Как достоверно установлено в судебном заседании на основании решения Канского городского суда от дд.мм.гг года Бруевой А.Е. принадлежит жилой дом по адресу: ..., ..., ..., который был зарегистрирован в Бюро Технической инвентаризации Канского горкомхоза за НОМЕР дд.мм.гг года. Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризации-федеральное БТИ» 5/6 доли жилого дома по адресу: ..., ..., ... принадлежит Бруевой А.Е. на основании свидетельства о праве по завещанию от дд.мм.гг года, свидетельства о праве наследования по закону от 9дд.мм.гг года, решения суда от дд.мм.гг года, 1/6 доли дома принадлежит Бруеву В.И. на основании свидетельства о праве наследования по завещанию от дд.мм.гг года, однако в вышеуказанном жилом доме зарегистрирован не был, не проживал, расходы по содержанию и благоустройству не оплачивал, притязаний относительно права собственности на вышеуказанный жилой дом не имеет. Учитывая, что истица Бруева А.Е. с дд.мм.гг года открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется жилым домом, по адресу: ..., ... в течение пятнадцати лет, то необходимо признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Бруевой Анны Ефремовны удовлетворить.

Признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Россия, ..., ..., ..., общей площадью 40,4 кв.м., в том числе жилой 28,9 кв.м., инвентарный номер 04:420:002:001203770:0001, за Бруевой Анной Ефремовной, дд.мм.гг года рождения, уроженкой дер. ... ....

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти дней.

Судья Калинкина И.В.

Свернуть
Прочие