Брулев Николай Семенович

№ 12-157-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2014 г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Исаев С.Н.,

рассмотрев жалобу начальника ГБУ РО «ПТКД» Брулев Н.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Таганрога Ростовской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении начальника ГБУ РО «ПТКД» Брулев Н.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Таганрога Ростовской области от <дата> по делу об административном правонарушении начальник ГБУ РО «ПТКД» Брулев Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Начальник ГБУ РО «ПТКД» Брулев Н.С. подал жалобу на постановление с целью его отмены, в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.

Защитник Онищук М.А. на рассмотрении жалобы ее доводы поддержал и просил постановление отменить и прекратить производство по делу.

Начальник ГБУ РО «ПТКД» Брулев Н.С. на рассмотрение жалобы не явился, извещен надлежащим образом. Жалоба рассмотрена в отсутствие лица подавшего жалобу.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, судья не находит оснований для ее удовлетворения по следующим мотивам.

Основанием для привлечения к административной ответственности явилось то обстоятельство, что <дата> в ходе внеплановой документарной проверки с целью проверки доводов обращения Шевченко В.В. Таганрогского филиала ГБУ РО «ПТКД», расположенного по адресу: <адрес>1, установлены нарушения лицензионных требований и условий, установленных пп. «и» п. 4 "Положения о лицензировании медицинской д...

...еятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково"), утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 №291.

Согласно ст. 18 ФЗ «Об охране здоровья граждан в РФ» Каждый имеет право на охрану здоровья. Право на охрану здоровья обеспечивается охраной окружающей среды, созданием безопасных условий труда, благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией продуктов питания соответствующего качества, качественных, безопасных и доступных лекарственных препаратов, а также оказанием доступной и качественной медицинской помощью.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, мировым судьей, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Мировой судья верно пришел к выводу, который прямо следует из материалов дела, о наличии нарушений, таких как отсутствие внутреннего контроля качества и безопасности медицинской деятельности, не назначение лечения больному в первые дни госпитализации, невыполнение решения Врачебной комиссии.

Действия начальника ГБУ РО «ПТКД» Брулев Н.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, а именно осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Доводы жалобы направлены на переоценку имеющих доказательств, оснований для которой в ходе рассмотрения жалобы не установлено.

Существенных нарушений процессуальных норм КоАП РФ при рассмотрении дела не допущено.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ.

Таким образом, обжалуемое постановление является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 г. Таганрога Ростовской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ в отношении начальника ГБУ РО «ПТКД» Брулев Н.С. оставить без изменения, а жалобу начальника ГБУ РО «ПТКД» Брулев Н.С. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья Исаев С.Н.