Брусенцева Анастасия Игоревна
Дело 2-143/2025 (2-2042/2024;) ~ М-1660/2024
В отношении Брусенцевой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-143/2025 (2-2042/2024;) ~ М-1660/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Междуреченском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Эглитом И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брусенцевой А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брусенцевой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 4214010638
- ОГРН:
- 1024201390663
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-143/2025
(УИД 42RS0013-01-2024-003006-43)
Решение
именем Российской
Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В.,
при секретаре Рац Я.В.,
с участием истца Б. А.И., ее представителя Юшковой Л.C., представителя ответчика - администрации Междуреченского муниципального округа Быковой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске
ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по исковому заявлению Брусенцева А.И. к администрации Междуреченского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Б. А.И. обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
Требования, с учетом уточнения (л.д.73-74), мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Б. А.И. - Брусенцева Н. Н..
После смерти Б. <данные изъяты>., истец Б. <данные изъяты>., как единственный наследник на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Оставшаяся <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру принадлежала дедушке истца Б. <данные изъяты>. - Брусенцеву В. Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Данная квартира Б. <данные изъяты> и Б. <данные изъяты>. была приобретена в совестную собственность на основании договора купли-продажи квартир...
Показать ещё...ы от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Брусенцева В. Н. Брусенцева Н. Н. фактически приняла его <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, поскольку продолжала в ней проживать, нести бремя ее содержания.
Отец истца Б. <данные изъяты>. - Брусенцев И. В. не принимал наследство после смерти своего отца Б. <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Брусенцев И. В. умер.
После смерти бабушки Брусенцевой Н. Н., истец приняла наследство, оплатила задолженность по коммунальным платежам, кредитные задолженности.
Других наследников нет.
Истец Б. <данные изъяты>. просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Брусенцевой Н. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты>2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; признать за Б. <данные изъяты>. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,3 кв.м.
В судебном заседании истец Б. А.И., ее представитель Юшкова Л.С., допущенная к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.30), заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
В судебном заседание представитель ответчика - администрации Междуреченского муниципального округа - Быкова К.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85), не возражала против удовлетворения иска.
В судебное заседание третье лицо - нотариус Междуреченского нотариального округа <адрес> Тельгерекова Е.А. не явилась, о месте, времени рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом (л.д.79), предоставив в суд заявления о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.82).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица - нотариуса Междуреченского нотариального округа <адрес> Тельгерековой Е.А..
Суд, заслушав истца Б. А.И., ее представителя Юшкову Л.C., представителя ответчика - администрации Междуреченского муниципального округа Быкову К.С., опросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п.1,4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ супруги Брусенцева Н. Н. и Брусенцев В. Н. приобрели общую совестную собственность квартиру. Расположенную по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.21, 22).
Брусенцев В. Н. и Брусенцева Н. Н. проживали в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), и являются родителями Брусенцева И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).
Истец Брусенцева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Брусенцева И. В. и Абашевой Р. Р. (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ умер Брусенцев В. Н. (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ умер Брусенцев И. В. (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ умерла Брусенцева Н. Н. (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ Королевой Ю.А., врио нотариуса Междуреченского нотариального округа <адрес> Тельгерековой Е.А., выдано свидетельство о праве на наследство по закону Брусенцева А.И. после смерти бабушки Б. <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: права на получение денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк России», на счете №, №, №, №, с причитающимися процентами (л.д.25).
ДД.ММ.ГГГГ Королевой Ю.А., врио нотариуса Междуреченского нотариального округа <адрес> Тельгерековой Е.А., выдано свидетельство о праве на наследство по закону Брусенцева А.И. после смерти бабушки Б. <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>–<адрес> <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.26).
В судебном заседании установлено, что после смерти Брусенцева В. Н., Брусенцева Н. Н. фактически приняла принадлежащую Б. <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, поскольку Б. <данные изъяты>. продолжала проживать в спорной квартире, нести бремя ее содержания. После смерти Б. <данные изъяты>., истец Б. <данные изъяты>. приняла наследство, оплатила задолженность по коммунальным платежам за спорную квартиру, несет бремя содержания данной квартиры.
Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель Осипова И.П.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности принятия истцом Б. <данные изъяты>. наследства путем фактического вступления в права наследования спорным имуществом, что не противоречит обстоятельствам дела и разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку спорная <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является имуществом Б. <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла наследство после смерти Б. <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру должно быть признано за истцом Б. <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Брусенцева А.И. удовлетворить.
Установить факт принятия Брусенцева А.И. наследства, открывшегося после смерти Брусенцевой Н. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать за Брусенцева А.И. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Председательствующий: подпись
Резолютивная часть решения провозглашена 22 января 2025 года.
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 31 января 2025 года.
Судья подпись И.В. Эглит
Подлинный документ подшит в деле № 2-143/2025 Междуреченского городского суда Кемеровской области
Свернуть