logo

Брусенцева Анастасия Игоревна

Дело 2-143/2025 (2-2042/2024;) ~ М-1660/2024

В отношении Брусенцевой А.И. рассматривалось судебное дело № 2-143/2025 (2-2042/2024;) ~ М-1660/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Междуреченском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Эглитом И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брусенцевой А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брусенцевой А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-143/2025 (2-2042/2024;) ~ М-1660/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Междуреченский городской суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Эглит Инга Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Брусенцева Анастасия Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Междуреченского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
4214010638
ОГРН:
1024201390663
Юшкова Любовь Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Нотариус Междуреченского нотариального округа Кемеровской области Тельгерекова Елена Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-143/2025

(УИД 42RS0013-01-2024-003006-43)

Решение

именем Российской

Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В.,

при секретаре Рац Я.В.,

с участием истца Б. А.И., ее представителя Юшковой Л.C., представителя ответчика - администрации Междуреченского муниципального округа Быковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по исковому заявлению Брусенцева А.И. к администрации Междуреченского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Б. А.И. обратилась в суд с иском к администрации Междуреченского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

Требования, с учетом уточнения (л.д.73-74), мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Б. А.И. - Брусенцева Н. Н..

После смерти Б. <данные изъяты>., истец Б. <данные изъяты>., как единственный наследник на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Оставшаяся <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру принадлежала дедушке истца Б. <данные изъяты>. - Брусенцеву В. Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Данная квартира Б. <данные изъяты> и Б. <данные изъяты>. была приобретена в совестную собственность на основании договора купли-продажи квартир...

Показать ещё

...ы от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Брусенцева В. Н. Брусенцева Н. Н. фактически приняла его <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, поскольку продолжала в ней проживать, нести бремя ее содержания.

Отец истца Б. <данные изъяты>. - Брусенцев И. В. не принимал наследство после смерти своего отца Б. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Брусенцев И. В. умер.

После смерти бабушки Брусенцевой Н. Н., истец приняла наследство, оплатила задолженность по коммунальным платежам, кредитные задолженности.

Других наследников нет.

Истец Б. <данные изъяты>. просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Брусенцевой Н. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты>2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; признать за Б. <данные изъяты>. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 43,3 кв.м.

В судебном заседании истец Б. А.И., ее представитель Юшкова Л.С., допущенная к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.30), заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

В судебном заседание представитель ответчика - администрации Междуреченского муниципального округа - Быкова К.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85), не возражала против удовлетворения иска.

В судебное заседание третье лицо - нотариус Междуреченского нотариального округа <адрес> Тельгерекова Е.А. не явилась, о месте, времени рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом (л.д.79), предоставив в суд заявления о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.82).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица - нотариуса Междуреченского нотариального округа <адрес> Тельгерековой Е.А..

Суд, заслушав истца Б. А.И., ее представителя Юшкову Л.C., представителя ответчика - администрации Междуреченского муниципального округа Быкову К.С., опросив свидетеля, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1,4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ супруги Брусенцева Н. Н. и Брусенцев В. Н. приобрели общую совестную собственность квартиру. Расположенную по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.21, 22).

Брусенцев В. Н. и Брусенцева Н. Н. проживали в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), и являются родителями Брусенцева И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).

Истец Брусенцева А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Брусенцева И. В. и Абашевой Р. Р. (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ умер Брусенцев В. Н. (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ умер Брусенцев И. В. (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Брусенцева Н. Н. (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ Королевой Ю.А., врио нотариуса Междуреченского нотариального округа <адрес> Тельгерековой Е.А., выдано свидетельство о праве на наследство по закону Брусенцева А.И. после смерти бабушки Б. <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: права на получение денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк России», на счете №, №, №, №, с причитающимися процентами (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ Королевой Ю.А., врио нотариуса Междуреченского нотариального округа <адрес> Тельгерековой Е.А., выдано свидетельство о праве на наследство по закону Брусенцева А.И. после смерти бабушки Б. <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>–<адрес> <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.26).

В судебном заседании установлено, что после смерти Брусенцева В. Н., Брусенцева Н. Н. фактически приняла принадлежащую Б. <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, поскольку Б. <данные изъяты>. продолжала проживать в спорной квартире, нести бремя ее содержания. После смерти Б. <данные изъяты>., истец Б. <данные изъяты>. приняла наследство, оплатила задолженность по коммунальным платежам за спорную квартиру, несет бремя содержания данной квартиры.

Данные обстоятельства подтвердила в судебном заседании свидетель Осипова И.П.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности принятия истцом Б. <данные изъяты>. наследства путем фактического вступления в права наследования спорным имуществом, что не противоречит обстоятельствам дела и разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку спорная <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является имуществом Б. <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая фактически приняла наследство после смерти Б. <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру должно быть признано за истцом Б. <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Брусенцева А.И. удовлетворить.

Установить факт принятия Брусенцева А.И. наследства, открывшегося после смерти Брусенцевой Н. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Брусенцева А.И. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: подпись

Резолютивная часть решения провозглашена 22 января 2025 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 31 января 2025 года.

Судья подпись И.В. Эглит

Подлинный документ подшит в деле № 2-143/2025 Междуреченского городского суда Кемеровской области

Свернуть
Прочие