Брусенцева Тамара Николаевна

Дело 2-1674/2022 ~ М-1219/2022

В отношении Брусенцевой Т.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1674/2022 ~ М-1219/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Оренбурга в Оренбургской области РФ судьей Кильдяшевой С.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брусенцевой Т.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брусенцевой Т.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1674/2022 ~ М-1219/2022 смотреть на сайте суда

Дата поступления

11.04.2022

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Оренбургская область

Название суда

Промышленный районный суд г. Оренбурга

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Кильдяшева Светлана Юрьевна

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

Дата решения

01.07.2022

Стороны по делу (третьи лица)

Брусенцева Тамара Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Гредякина Рима Гафуровна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Такташева Наталья Алексеевна

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

УИД 56RS0030-01-2022-001642-39

дело № 2-1674/2022

Определение

01 июля 2022 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Кильдяшевой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Демидовой А.В.,

с участием представителей истца Костициной Н.Е., Камчатова Г.А., ответчика Гредякиной Р.Г., третьего лица Такташевой Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брусенцевой ТН к Гредякиной РГ о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре,

установил:

Брусенцева Т.Н. обратилась в суд с названным иском к Гредякиной Р.Г. указав, что истец является собственником 11/20 доли, а ответчик – 9/20 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Жилой дом общей площадью 84,8 кв.м., кадастровый № расположен на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 534 кв.м.. В настоящее время у сторон сложился порядок пользования жилым домом.

Согласно техническому плану жилой дом здание № общей площадью 38,5 кв.м. принадлежит Гредякиной Р.Г.. Жилой дом здание № общей площадью 46,3 кв.м. принадлежит Брусенцевой Т.Н..

Заключением эксперта ООО «ДанХаус» установлена техническая возможность выдела доли из жилого дома в натуре между собственниками в соответствии с занимаемой площадью. Вариант раздела не противоречит действующим строительным нормам и правилам, а также соответствует требованиям технических регламентов, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, как пользующихся им, так и иных лиц. Фактически раздел уже произведен и не требует дополнительны...

...х строительных работ.

Просит выделить 11/20 доли в натуре в праве общей долевой собственности в виде отдельного жилого дома, общей площадью 46,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> – Брусенцевой ТН. Выделить 9/20 доли в натуре в праве общей долевой собственности в виде отдельного жилого дома, общей площадью 38,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> – Гредякиной РГ. Прекратить право общей долевой собственности за каждым на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> за Брусенцевой ТН и Гредякиной РГ. Признать право собственности на жилой дом, ЗД2, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> за Брусенцевой ТН, согласно техническому плану здания подготовленного кадастровым инженером Лысенко Д.С.

Признать право собственности на жилой дом, ЗД1, общей площадью 38,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> за Гредякиной РГ, согласно техническому плану здания подготовленного кадастровым инженером Лысенко Д.С.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Камчатов Г.А. заявил, что стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого стороны просят:

1. Выделить 11/20 доли в натуре в праве общей долевой собственности в виде отдельного жилого дома, общей площадью 46,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> – Брусенцевой ТН.

2. Выделить 9/20 доли в натуре в праве общей долевой собственности в виде отдельного жилого дома, общей площадью 38,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> – Гредякиной РГ.

3. Прекратить право общей долевой собственности за каждым на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> за Брусенцевой ТН и Гредякиной РГ.

4. Признать право собственности на жилой дом, ЗД2, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> за Брусенцевой ТН, согласно техническому плану здания подготовленного кадастровым инженером Лысенко Д.С..

5. Признать право собственности на жилой дом, ЗД1, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> за Гредякиной РГ, согласно техническому плану здания подготовленного кадастровым инженером Лысенко Д.С..

6. Стороны отказываются от своих требований друг к другу в виде возмещения судебных расходов.

Участники судебного заседания просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, заслушав ходатайство представителя истца, пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суду представлено письменное заявление о заключении мирового соглашения, подписанное сторонами.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ.

Мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 15310,220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Брусенцевой ТН к Гредякиной РГ по условиям которого:

3. Прекратить право общей долевой собственности за каждым на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> за Брусенцевой ТН и Гредякиной РГ.

4. Признать право собственности на жилой дом, ЗД2, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> за Брусенцевой ТН, согласно техническому плану здания подготовленного кадастровым инженером Лысенко Д.С..

5. Признать право собственности на жилой дом, ЗД1, общей площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> за Гредякиной РГ, согласно техническому плану здания подготовленного кадастровым инженером Лысенко Д.С..

6. Стороны отказываются от своих требований друг к другу в виде возмещения судебных расходов.

Производство по делу по иску Брусенцевой ТН к Гредякиной РГ о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке течение одного месяцев со дня его вынесения.

Судья С.Ю. Кильдяшева

Свернуть

Прочие