Брусенцов Игорь Геннадьевич
Дело 2-6840/2024 ~ М-5952/2024
В отношении Брусенцова И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-6840/2024 ~ М-5952/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Энгельсском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Дроздовой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Брусенцова И.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Брусенцовым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1-6840/2024
64RS0042-01-2024-009013-14
Решение
именем Российской Федерации
24 декабря 2024 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Дроздовой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Базановой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Е. В. к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Брусенцову И. Г. о признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на земельный участок,
установил:
Кузнецова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на земельный участок.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела у Брусенцова Г.Н. земельный участок №, площадью 740 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи составлен в простой письменной форме. Спорный земельный участок принадлежал Брусенцову Г.Н. на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (пользования) землей Сар №, выданного на основании решения администрации Энгельсского района № от ДД.ММ.ГГГГ Истец указывает, что сделка между сторонами не была зарегистрирована в предусмотренном законом порядке. Брусенцов Г.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ В состав наследства после смерти Брусенцова Г.Н. спорный земельный участок не входил.
Истец просит признать состоявшейся сделку купли – продажи земельного участка №, площадью 740 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, заключенную между Брусен...
Показать ещё...цовым Г.Н. и Кузнецовой Е.В., признать за Кузнецовой Е.В. право собственности на земельный участок №, площадью 740 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Протокольным определением суда от 05 декабря 2024 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Брусенцов И.Г.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От нотариуса Гавриловой Н.А. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходи к следующему.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.
В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела у Брусенцова Г.Н. земельный участок №, площадью 740 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Указанные обстоятельства были документально подтверждены сторонами в расписке.
Спорный земельный участок принадлежал Брусенцову Г.Н. на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (пользования) землей Сар №, выданного на основании решения администрации Энгельсского района № от ДД.ММ.ГГГГ
С момента передачи земельного участка по настоящее время истец пользуется спорным имуществом, принимая меры к его сохранению, несет необходимые расходы на его содержание, уплачивает членские взносы.
Как следует из материалов дела, сделка между сторонами не была зарегистрирована в предусмотренном законом порядке.
Брусенцов Г.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником, принявшим наследство после его смерти является сын наследодателя – Брусенцов И.Г.
В состав наследства после смерти Брусенцова Г.Н. спорный земельный участок не входил.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
При заключении вышеназванной сделки сторонами соблюдены условия, а также в полном объеме исполнены обязательства.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.
В силу с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п. 1 ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (ст. 130 ГК РФ).
В силу ст. 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.
Продавцом исполнено обязательство по передаче земельного участка, а покупателем исполнена обязанность по оплате спорного имущества, что подтверждается материалами дела.
Согласно сведениям СНТ СН «Строитель» Кузнецова Е.В. является членом СНТ СН «Строитель» и собственником участка №. Задолженности по оплате членских взносов не имеется.
Следовательно, все условия сделок по купле-продаже недвижимости сторонами исполнены. Сделки по передаче имущества от продавца к покупателю совершены в установленном законом порядке.
Таким образом, исходя из соответствия сделки закону, наличия воли сторон на заключение и исполнение этой сделки, суд приходит к выводу, что между Брусенцовым Г.Н. и Кузнецовой Е.В. состоялся договор купли-продажи.
Несмотря на то, что сделка надлежаще зарегистрирована не была, договор купли-продажи следует признать заключенным, поскольку стороны договорились по всем существенным условиям договоров и исполнили свои обязанности по договору.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования о признании сделки купли-продажи состоявшейся, признании права собственности на земельный участок подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
признать состоявшейся сделку купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка №, площадью 740 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, заключенную между Брусенцовым Г. Н. и Кузнецовой Е. В..
Признать за Кузнецовой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на земельный участок №, площадью 740 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.
Мотивированное решение изготовлено 16 января 2025 г.
Председательствующий: подпись.
Верно.
Судья Н.А. Дроздова
Секретарь В.А. Базанова
Свернуть