Лобанов Иван Русланович
Дело 1-299/2019
В отношении Лобанова И.Р. рассматривалось судебное дело № 1-299/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шекуном В.Ю. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 ноября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лобановым И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.11.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело № 1-302/19
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2019 года г.о. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием помощника Балашихинского городского прокурора Белоус И.Н., защитника – адвоката Захарюгиной М.М., при секретаре Курюгиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Лобанова Ивана Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца гор. Балашиха Московской области, русского, гражданина России, со средним специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, -
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Лобанов И.Р. совершил незаконное хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в неустановленное дознанием дату и время, но не позднее 19 часов 30 минут 27 сентября 2019 года у Лобанова И.Р., возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), в значительном размере, реализуя который, Лобанов И.Р. незаконно хранил указанное наркотическое средство массой 10,05 гр., при себе до 19 часов 40 минут 27 сентября 2019 года и в этот же день в 19 часов 30 минут, Лобанов И.Р. был остановлен сотрудниками полиции МУ МВД России «Балашихинское» около <адрес> <адрес>. После чего, в этом же месте, где был остановлен Лобанов И.Р. в вышеуказанную дату в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут, сотрудником полиции МУ МВД России «Балашихинское» в присутствии понятых был произведен личный досмотр Лобанова И.Р., в ходе которого, в его ладони правой руки, был обнаружен и изъят один полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения. Согласно заключения судеб...
Показать ещё...но-химической экспертизы, в составе представленного на экспертизу средства, изъятого у Лобанова И.Р., содержится наркотическое средство из растения конопля – <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> В процессе исследования данного вещества, произведенного ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, было израсходовано <данные изъяты> указанного средства. Общая масса наркотического средства, изъятого у Лобанова И.Р., которое тот незаконно хранил без цели сбыта, составила <данные изъяты> что является значительным размером данного наркотического средства.
Подсудимый Лобанов И.Р. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что он ранее несколько раз употреблял наркотические средства. В вечернее время 27 сентября 2019 года он находился в мкр. Кучино г.о. Балашиха, когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили представить документы. Он стал нервничать, поскольку при нём находился гашиш, который он раннее приобрёл для личного потребления через закладку посредством сети «Интернет». На расспросы сотрудников полиции о наличии у него запрещённых предметов, он ответил отрицательно, в связи с чем в присутствии понятых был произведён его личный досмотр, когда у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с <данные изъяты> Раскаивается в содеянном, просит не наказывать его строго. В настоящее время он проживает один, его родители умерли, он воспитывался в детском доме. Он работает грузчиком без оформления трудовых отношений его среднемесячный доход составляет 20 000 руб. Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина доказана также материалами дела: протоколом личного досмотра Лобанова И.Р. (л.д. 4), из которого следует, что 27 сентября 2019 года в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут был произведен личный досмотр Лобанова И.Р., в ходе которого, в его ладони правой руки, был обнаружен и изъят один полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения; рапортом сотрудника полиции Проненко Н.В. (л.д. 3), из которого следует, что 27 сентября 2019 года был остановлен Лобанов И.Р., у которого был обнаружен и изъят один полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы (л.д. 51-53), в составе представленного на экспертизу средства, изъятого у Лобанова И.Р., содержится наркотическое средство из растения конопля – <данные изъяты>), общей массой <данные изъяты> В процессе исследования данного вещества, произведенного ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, было израсходовано <данные изъяты> указанного средства. Общая масса наркотического средства, изъятого у Лобанова И.Р., которое тот незаконно хранил без цели сбыта, составила <данные изъяты> что является значительным размером данного наркотического средства.
На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина подсудимого установлена полностью и его преступные действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами.
При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.
Чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, суд относит к обстоятельству, смягчающему его наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу нет.
Лобанов И.Р. ранее не судим (л.д. 33-34, 42), он совершил преступление небольшой тяжести, на учёте у психиатра и нарколога он не состоит (л.д. 37-38), по месту жительства (л.д. 40) он характеризуется удовлетворительно.
Принимая во внимание изложенное, обстоятельство, смягчающее ответственность подсудимого, вид и размер наркотического средства, которое подсудимый незаконно хранил, что подсудимый работает и его среднемесячный доход составляет 20 000 руб., о чём он сам показал в судебном заседании, на иждивении он никого не имеет, суд считает возможным и целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лобанова Ивана Руслановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.
Меру пресечения Лобанову И.Р. оставить прежнюю – обязательство о явке.
Реквизиты уплаты штрафа: ИНН: 5001007706, КПП: 500101001, наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО, лицевой счёт: 04481508610, БИК: 044525000, расчётный счёт: 40101810845250010102, ОКТМО: 46704000, УФК по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»), КБК 18811621010016000140, УИН: 18880450190000027872.
Вещественное доказательство по делу: бумажный конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» Московской области, как не представляющее ценность – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе.
Судья:
СвернутьДело 2-8142/2023 ~ М-6865/2023
В отношении Лобанова И.Р. рассматривалось судебное дело № 2-8142/2023 ~ М-6865/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дошиным П.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лобанова И.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лобановым И.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5001056929
- ОГРН:
- 1065001027090
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
«08» ноября 2023 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дошина П. А.,
при секретаре судебного заседания ФИО2.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Южный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, корпус 2, <адрес>. Управляющей организацией по дому № корпус 2 <адрес> является ООО «Южный». С 01 марта 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 160092 руб. 61 коп. Ответчик неоднократно уведомлялся о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность оплачена не была. Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2020г. по 30.06.2023г. в размере 160092 руб. 61 коп., пени за просрочку по оплате долга по квартплате и коммунальным платежам за период с 01.03.2020г. по 30.06.2023г. в размере 62480 руб. 65 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5426 руб. 00 коп.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск поддержала.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом, возражений или каких либо ходатайств не напр...
Показать ещё...авил.
Судом с учетом мнения представителя истца, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Отдельный договор управления между Истцом и Ответчиком не заключен. Между тем, отсутствие договора, заключенного между сторонами не освобождает Ответчика от участия и несения необходимых расходов, связанных с управлением, содержанием, сохранением и эксплуатацией многоквартирного дома. Обязанность Ответчика вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги может возникать не только из заключенного в письменной форме договора, но и из иных оснований, указанных в законе, в частности из фактического получения услуг, а поэтому оплачивать такие расходы Ответчик обязан, не зависимо от наличия или отсутствия договора управления. Расходы по оплате коммунальных услуг и услуг управления организации, которыми Ответчик фактически пользуется, нести он обязан, поскольку иное означало бы неосновательное обогащение за счет других лиц.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Из ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме, занимаемого по договору социального найма, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени (ст. 155 ЖК РФ).
10.04.2023г. истец обратился к Мировому судье судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ответчика задолженности по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги и пени. По заявлению Ответчика, определением Мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Южный» с исковым заявлением к Ответчику.
Установлено, что решением собственников помещений в многоквартирном доме (Протокол №.2/ЮФ/7 от 06.03.2008г.) по выбору способа управления многоквартирным домом, по адресу: <адрес> корпус 2 в форме заочного голосования, управляющей организацией по вышеуказанному дому выбрано ООО «Южный».
Как следует из материалов дела, в квартире по адресу: <адрес>, д. корпус 2, <адрес> постоянно зарегистрирован по месту жительства ФИО1.
Установлено что задолженность образовалась ввиду того, что Ответчик в период с 01.03.2020г. по 30.06.2023г. включительно не в полном объеме вносил плату за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.
Согласно выпискам из лицевого счета № Ответчика, управляющей организацией ООО «Южный» в период с 01.03.2020г. по 30.06.2023г. включительно Ответчику были предоставлены коммунальные услуги по содержанию и текущему ремонту жилого фонда, отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, обращению с ТКО.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, за период с 01.03.2020г. по 30.06.2023г. включительно за ответчиком образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 160092 руб. 61 коп.
До настоящего времени задолженность не оплачена. Ответчик в судебное заседание не явился, контрдоказательств в силу ст. 56 ГПК РФ не представил.
Суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленной истцом, т.к. он математически верен и основан на нормах действующего законодательства.
В соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно расчету пени, представленному истцом, за период с 01.03.2020г. по 30.06.2023г. за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг ответчикам начислены пени в размере 62480 руб. 65 коп.
Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд находит иск ООО «Южный» обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Ответчиками за период с 01.03.2020г. по 30.06.2023г. допущено нарушение обязательства о своевременном и полном внесении платы за коммунальные услуги. Вместе с тем, разрешая вопрос о размере взыскиваемой суммы пени, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить ее размер до 10000 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд, так как снижение неустойки произведено по инициативе суда.
Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Южный» к ФИО1 – удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ООО «Южный» (ИНН 5001056929) с ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2020г. по 30.06.2023г. в размере 160092 руб. 61 коп., пени за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2020г по 30.06.2023г. в размере 10000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5426 руб. 00 коп., а всего 175518 руб. 61 коп.
В остальной части суммы неустойки, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд с даты изготовления мотивированного решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
Федеральный судья П.А.Дошин
Свернуть