Брускова Нина Васильевна

Дело № 2А-2558/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2018 года г.Копейск

Копейский городской Челябинской области суд в составе:

председательствующего Десятовой Л.А.

при секретаре Шариповой Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 6 к Брусковой Н.В. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Государственное учреждение - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 6 обратилось в суд с административным иском к Брусковой Н.В. о взыскании недоимки по страховым взносам в размере, пени, штрафа.

В обоснование административного иска указано, что Брускова Н.В. являлась индивидуальным предпринимателем, на которую в силу закона возложена обязанность по уплате страховых взносов. В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Брускова Н.В. являлась плательщиком страховых взносов в период с 22 февраля 2005 года по 24 декабря 2007 года. С 24 декабря 2007 года страхователь Брускова Н.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. По состоянию на 01 сентября 2018 года за Брусковой Н.В. числится задолженность по платежам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 1000 рублей, образовавшаяся в период с 01 января 2005 года по 31 марта 20058 года, которая до настоящего времени не погашена. В связи с нарушением установленного срока уплаты страховых взносов в Фонд, филиалом № 6 ГУ ЧРО ФСС РФ в адрес Брусковой Н.В. направлено требование НОМЕР от 17июня 2005 года об уплате штрафа в размере 1000 рублей. МерыФондом по взысканию задолженн...

...ости в принудительном порядке не предпринимались, в судебном порядке указанная задолженность заявителем не взыскивалась. В настоящее время срок на взыскание пропущен. Иные дополнительные доказательства представить не представляется возможным, в связи с их отсутствием. Доказательства уважительности причин пропуска срока для обращения в суд с исковым заявлением также отсутствуют. Просят восстановить пропущенный срок на обращение в суд о взыскании взносов, пени и штрафа, взыскать с Брусковой Н.В. задолженность в размере 1000 рублей.

Административный истец - Государственное учреждение - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 6 о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Административный ответчик Брускова Н.В. в судебное заседание не явилась.

В силу части 3 статьи 44 КАС РФ в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Согласно адресной справки Брускова Н.В. снята с регистрационного учета 03 мая 2018 года в связи со смертью.

Учитывая, что данное спорное правоотношение не допускает правопреемства, суд считает, что производство по административному делу по административному иску Государственного учреждения - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 6 к Брусковой Н.В. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, штрафа следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-195, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по административному делу по административному иску Государственного учреждения - Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 6 к Брусковой Н.В. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени, штрафа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 15 дней.

дело №2-1133/16

РЕШЕНИЕ копия

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 06 сентября 2016 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Андреева С.А.,

при секретаре Рыбкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брусковой Н. В. к администрации муниципального образования - городской округ г.Сасово Рязанской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Брускова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - городской округ г.Сасово Рязанской области, в котором просит: признать за нею право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанный жилой дом расположен на земельных участках, два из которых на праве собственности принадлежат ей, а один находится у нее в аренде. В ДД.ММ.ГГГГ году ею была произведена реконструкция данного жилого дома, в связи с чем его общая площадь увеличилась до <данные изъяты> кв.м. Далее истец указывает, что разрешение на реконструкцию жилого дома ею получено не было, однако все работы были выполнены с соблюдением градостроительных норм и правил. Вместе с тем, при обращении к ответчику, ей в узаконивании реконструкции указанного выше жилого дома было отказано.

Истец Брускова Н.В. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, пр...

...едставив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик администрация МО - ГО г.Сасово Рязанской области о месте и времени судебного заседания также извещена надлежащим образом, представитель в суд не явился, представив заявление, в котором указывает, что исковые требования Брусковой Н.В. признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Суд, исследовав представленные истцом доказательства, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Брусковой Н. В. - удовлетворить.

Признать за Брусковой Н. В. право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись С.А. Андреев

Копия верна: судья С.А. Андреев

секретарь Е.В. Рыбкина